Hola Francesc,
 
Perdona, �s que tenim instal�lat per defecte un programa (el MSTAG) que serveix per tenir const�ncia de quan obre el correu el receptor. Quan aquest l'obre, l'emissor rep un missatge conforme l'ha obert i a quina hora. Espero que no t'hagi creat cap problema.
 
Siau
 
Josep
 
----- Original Message -----
Sent: Thursday, March 11, 2004 11:32 PM
Subject: Re: [Internauta] Contra el pensament �nic, una mica de reflexi�, ep!, si es pot.

Altre vegada, els ditxosos MSTAGS.
Alg� pot explicar que collons �s aix�?
----- Original Message -----
Sent: Thursday, March 11, 2004 8:54 PM
Subject: [Internauta] Contra el pensament �nic, una mica de reflexi�, ep!, si es pot.

Us adjunto un text de reflexi� de Vicent Partal sobre la barbaritat d'avui, amb el risc de que d'aqu� a unes hores pugui ser obsolet, per� la reflexi� seguir� sent v�lida.
Fa molts anys un pol�tic amb una certa edat em va dir: "Si vols saber qui �s el responsable o inductor d'un fet, mira sempre a qui beneficia".
Sempre vigilants contra el feixisme.
 
Josep Arranz
 
 

 
Preguntes per a un dia tr�gic

Madrid ha viscut una jornada espantosa. La cadena d'atemptats en els trens de rodalia supera de molt el que hav�em vist fins ara i, fins i tot, el que pens�vem que podr�em veure. L'impacte emocional dels fets �s enorme. La xifra dels morts i la manera com han mort no ens pot deixar indiferents. Per� tampoc podem deixar de fer-nos preguntes. Amb un enorme respecte per ells. El comprom�s de VilaWeb amb els lectors sempre �s de donar pautes per entendre la realitat. Per aix�, davant uns fets tan greus, volem exercir-lo amb serenitat, des del convenciment que la llibertat i la vida s�n valors inseparables.

1) De qui �s obra l'atemptat ?

Segurament aquest atemptat �s obra d'ETA. Per� �s ins�lit. ETA no havia fet mai un atemptat aix�. De manera que s'han creat dubtes. Tamb� perqu� a ning� se'ns escapa que no �s el mateix pol�ticament que l'atemptat siga obra d'ETA o que ho siga d'algun grup integrista isl�mic, vinculat d'alguna manera a al-Qaida. Els morts s�n els mateixos i la injust�cia de la seua mort, la mateixa. Per� l'impacte pol�tic en un cas o en un altre s�n ben diferents. Al llarg del mat� hi ha hagut dubtes. Al migdia el govern espanyol ha tancat la discussi� apuntant ETA com a autora, per� sense donar arguments gaire s�lids per defensar aquesta tesi.

A favor de l'autoria d'ETA hi ha arguments molt consistents:
   - al desembre la policia va trobar explosius d'ETA en estacions de tren
   - la furgoneta detinguda a Conca portava una quantitat d'explosius molt gran, tot i que cal recordar que el govern basc va expressar dubtes sobre aquesta operaci�
   - el calendari de l'acci� predisposa m�s cap a l'autoria d'ETA, ja que estem en plena campanya electoral
   - el president Ibarretxe ha estat contundent i r�pid en assenyalar ETA com a culpable dels fets.
En contra de l'autoria d'ETA hi ha uns quants arguments, menys consistents, per� que no poden ser obviats:
   - ETA sol avisar de la col� locaci� de les bombes i t� uns canals clars d'autentificaci� quan fa un atemptat. Aquesta vegada no els ha usat i no ha reivindicat abans l'acci�.
   - Des de la d�cada del 1980 ETA no ha fet atemptats simultanis, probablement perqu� requereixen una infrastructura que ara ja no tindria.
   - L'�ltim atemptat d'ETA a Madrid es va fer el 17 de novembre de 2002. Des d'aleshores no se sap que ETA tinga una estructura muntada a Madrid. I un atemptat d'aquestes dimensions no s'improvisa i no s'executa des de fora.
   - En tot l'any passat ETA va matar tres persones, la xifra de morts m�s baixa dels darrers trenta anys. I ara, de sobte, comet l'atemptat m�s sagnant de tota la seua hist�ria.

D'altra banda, Batasuna i els seus cercles pr�xims han dubtat de manera p�blica de l'autoria d'ETA i han condemnat l'atemptat, cosa que no han fet mai abans amb una acci� d'ETA. El dubte sobre l'autoria podria respondre a una voluntat de manipulaci�, per� la condemna �s clara i s� que �s una gran novetat. Que podria respondre a dues opcions:
   - Que efect�vament no fos ETA. Que Batasuna hagu�s contactat amb ETA i tingu�s la certesa absoluta que no n'ha estat l'autora.
   - Que ETA haja fet un salt qualitatiu cap a una actuaci� encara m�s indiscriminada i Batasuna haja decidit desmarcar-se'n de manera definitiva. Si fos aix� estar�em al davant d'un fet hist�ric.

I cal contemplar encara la possibilitat que l'atemptat siga obra d'alguna organitzaci� basca nova o d'una part d'ETA no controlada per la direcci�. Aquesta hip�tesi donaria resposta a algunes preguntes m�s:
   - com �s que la policia ha detingut el darrer any dotzenes d'etarres cada vegada que anaven a fer un atemptat i aquest cop no els ha identificat a temps?
   - com �s que el dispositiu especial de la policia a Madrid creat per les eleccions i la treva al Principat ha fallat?

Dit tot aix�, queda encara la possibilitat que l'autoria siga d'al-Qaida o d'algun grup vinculat. El govern espanyol la nega rotundament. Per� hi ha alguns elements de dubte:
   - el fet que els atemptats siguen simultanis, una manera d'operar caracter�stica d'al-Qaida
   - l'alt nombre de morts. Mai, ni per aproximaci� remota, ETA havia causat tants morts ni havia posat tantes bombes juntes
   - grups algerians islamistes han protagonitzat en el passat atemptats semblants als trens de rodalia i al metro de Par�s
   - el support d'Aznar a Bush i Blair despr�s dels atemptats de l'11 de setembre havia posat Espanya en la llista d'enemics d'al-Qaida, i fins i tot Bin Laden n'havia parlat expressament
   - part de les operacions que van conduir als atemptats de l'11 de setembre es van fer a Tarragona i Madrid

2) Com afecta aquest atemptat la vida pol�tica?

Tot i que resulta dif�cil dir aix� �s evident que la reacci� ciutadana contra aquest atemptat pot ser la clau de la majoria absoluta del PP en les eleccions de diumenge. El president Maragall ja va advertir en repetides ocasions que l'anterior majoria absoluta del PP es va aconseguir precisament despr�s del trencament de la treva i del primer assassinat posterior. La sensaci� molt estesa fa alguns dies era que ETA provocaria un atemptat que interferiria en la campanya. Semblava com si tots sab�em que passaria. I que si passava beneficiaria el govern del PP.
Aix� no vol dir res m�s que el que dic, ni vol suggerir res. �s dif�cil evitar, amb tot, la imatge dels 'anys de plom' italians, quan els atemptats sempre passaven quan eren m�s favorables per a les estrat�gies del govern.

3) La reacci�

Evidentment la primera reacci� �s la de dolor i solidaritat amb els morts i els
familiars. Per� despr�s hi ha alguns interrogants d'ordre pol�tic que cal posar sobre la taula :

   - No seria l�gic que el govern espanyol expliqu�s fins a l'extrem els arguments que t� per adjudicar a ETA l'atemptat? No es tracta de crear l'ombra del dubte per crear-la. �s que estem al davant d'un fet molt extraordinari que requereix, per tant, explicacions molt extraordin�ries.
   - No hauria de dimitir, com a m�nim, el ministre de l'Interior? Ell �s el responsable de la seguretat �ltima dels ciutadans i no l'ha pogut preservar. La indignaci� emocional o pol�tica no hauria de tapar aquest fet.
   - No hauria de rectificar el govern la convocat�ria de la manifestaci�? una manifestaci� on els lemes principals es refereixen a la defensa de les v�ctimes i de la constituci�. Aix� �s poc lleial perqu� precisament el govern ha tirat en cara en anteriors ocasions als altres partits no estar al costat de les v�ctimes d'ETA, que el PP ha patrimonialitzat, i voler canviar la constituci�. No seria m�s raonable trobar un lema que no caus�s divisi� entre els partits democr�tics? O �s que aix� no t� cap import�ncia per aquest govern? I encara m�s: jo estic en contra d'aquesta constituci�. M'estan dient que no puc anar a expressar el meu rebuig a aquest atemptat? O m'estan acusant directament de complicitat amb ell?
   - Seran les eleccions de diumenge unes eleccions normals? L'impacte emotiu dels enterraments dissabte no tindr� un efecte excessiu sobre el cos electoral? No seria raonable plantejar un ajornament dels comicis, per permetre un vot m�s ser�?


4) Estem millor ara que fa vuit anys?

I un gran tema final: estem millor o pitjor ara que fa vuit anys? Aquesta pregunta l'han fet repetidament els governs del PP com a argument electoral. En el nom d'una manera de lluitar contra ETA s'ha trencat el di�leg amb el nacionalisme basc i amb el nacionalisme catal�, s'han retallat les llibertats civils, s'han tancat diaris, s'han perseguit organitzacions culturals o s'han fet acusacions intolerables contra dirigents de partits pol�tics democr�tics. En suma hi ha molta m�s tensi� avui que fa vuit anys. El que se'ns deia per justificar tot aix� era que l'estrat�gia dur�ssima del PP contra el que ells consideren l'entorn de complicitats d'ETA havia donat com a fruit un afebliment absolut d'aquesta organitzaci� i la seua pr�ctica desaparici�. No �s aix� el que s'ha vist a Madrid. Vuit anys despr�s, afirmant que l'atemptat �s obra d'ETA, estan confessant que no est� acabada. Suposant que siga ella l'autora, ha demostrat ser capa� de fer m�s mal del que sospit�vem. L'estrat�gia del govern s'ha vist inefica� i divideix la societat i els dem�crates. El balan� d'aquests vuit anys reclama tamb� responsabilitats.

Vicent Partal

 
**** AQU� HI HAVIA EL MSTAG ****
 
_______________________________________________
llista de correu de l'Internauta
[EMAIL PROTECTED]
http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta


_______________________________________________
llista de correu de l'Internauta
[EMAIL PROTECTED]
http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta

<<Fondo de Glaciar.jpg>>

_______________________________________________
llista de correu de l'Internauta
[EMAIL PROTECTED]
http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta

Respondre per correu electrònic a