Edson Dognaldo Gil escreveu: > > Na minha opinião, vocês estão discutindo à toa, pois está claro que > cada um defende uma concepção de filosofia própria, incomensurável à > do outro. O que é absolutamente normal. Resta tirarem-se as > conseqüências: o que é filosofia para um, não o é para o outro. > Simples. > e também escreveu: > > Eu não tenho a menor dúvida que eu faço filosofia. Mas também tenho certeza > de que eu não faço a mesma coisa que o Desidério faz.
Para além de qualquer problema pessoal que vocês dois possam ter, e que podem evidentemente resolver "no braço", será que não valeria a pena esclarecer esta história sobre as duas supostamente distintas acepções do termo "filosofia"? (0) Em que consiste cada uma delas? (1) Qual delas, se alguma, corresponde ao "projeto socrático", e em que consiste este "projeto"? (2) O "socratismo" é realmente a única maneira sensata de proceder, ou haveria que levar em consideração neste projeto também o cristianismo, o confuSionismo, ou qualquer outra doutrina mística ou filosófica? (3) Haveria algum resquício nesta história da oposição entre "filosofia" e "história da filosofia", ou de qualquer outra oposição do gênero? (4) Alguma destas acepções teria por método básico a citação exaustiva do que outros "filósofos" (segundo alguma das acepções de filosofia) escreveram? (5) Haveria alguma definição de "filosofia" que poderia reconciliar estas duas acepções / métodos / oposições / projetos distintos? Ou realmente não valeria a pena colocar estes pares a discutir? (em cujo caso, mais uma vez, como disse o outro filósofo, seria melhor "calar") etc > Não há mistério. O sujeito que faz filosofia e não se preocupa com > esse tipo de coisa [felicidade, vida boa, sentido, verdade etc.], > limitando-se a jogos intelectuais inimportantes, pode ser um > profissional, um técnico da filosofia, mas não é um filósofo no mesmo > sentido que Platão, Kant ou mesmo Wittgenstein. Não há mistério também no fato de que Wittgenstein nunca teve o mínimo interesse de ler Platão. E mesmo assim foi capaz, aparentemente de desenvolver ao menos 2 boas filosofias. jm _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
