Decio, como sempre, eu gosto da ideia de saber *onde* as coisas sao construtivas, *onde* sao classicas.
eu sei que nao sei o suficiente sobre a silogistica... ou suas extensoes. Valeria 2010/8/11 Decio Krause <[email protected]>: > Péra aí, gente. Talvez vocês consigam criar uma lógica de índole > paraconsistente inspirada na silogística do velho, mas dizer que a dele É > intuicionista ou outra coisa, eu acho demais. O mesmo se aplica para quem > diz que a silogística se reduz ao cálculo monádico. > D. > > ________________________________ > Decio Krause > Departamento de Filosofia > Universidade Federal de Santa Catarina > 88040-990 Florianópolis, SC -- Brasil > [email protected] > www.cfh.ufsc.br/~dkrause > ________________________________ > Doctor Bell say we’re connected, > He called me on the phone, > But if we’re really together baby, > How can I feel so all alone? > (Bell's Theorem Blues) > Em 11/08/2010, às 14:45, Valeria de Paiva escreveu: > > (Temos colegas, aliás, que tem defendido seriamente > > a ideia de que a silogística aristotélica era intuicionista.) > > Quem, Joao Marcos? Aonde? > eu gosto da ideia.... > > Valeria > > > -- Valeria de Paiva http://www.cs.bham.ac.uk/~vdp/ http://valeriadepaiva.org/www/ _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
