Caro Décio:

como ex-presidente da SBL ex-coordenador do Gt de Lógica da ANPOF
posso  lhe assegurar que a quantidade de coisas as quais  estas
instituições devem se ocupar  (usando  sempre  os escassos recursos a
ajuda  voluntária) é grande demais para  carregar mais  este piano...
Além disso, esta  "censura  prévia" é contra  o espírito da Wikipedia.
O que poderia ser feito é gente   competente como você, por exemplo,
escrever os verbetes. O Ruy de Queiroz, o João Marcos e outros colegas
da  lista têm preparado, conm seus estudantes, ótimos verbetes.

Mas note que a   Wikiversidade  não é a mesma coisa que a Wikipedia!

[ ]s

Walter

Em 6 de abril de 2012 14:07, Décio Krause <[email protected]> escreveu:
> Ricardo e demais
> Sim, o potencial da wiki é obviamente excelente, mas o que pode sair...
> Seria bacana se alguma sociedade, como a SBL, ou o GT-Lógica da ANPOF desse o 
> seu aval para os verbetes a serem disponibilizados. Isso, acho, poderia ser 
> feito sem problemas e poderíamos então contar com essa importante ferramenta. 
> Acho que a proposta poderia ser mais ou menos a seguinte, sujeita a chuvas e 
> trovoadas:
> - alguém se habilita a escrever um verbete para a  Wikipédia em português.
> - escreve o artigo, não o coloca on line, mas envia-o para o órgão 
> selecionado, que providenciará um ou mais pareceristas, que darão palpites, 
> apontarão sugestões etc. O artigo pode mesmo ser coletivo, sem problemas.
>  Como em uma revista. Irão dizer que já há revistas, que já estamos atolados, 
> etc. Mas há que se reconhecer a importância desse meio de comunicação e a 
> nossa necessidade de que os textos passem sim por revisores.
> O que acham?
> D
>
>
>
>
> ------------------------------------------------------
> Décio Krause
> Departamento de Filosofia
> Universidade Federal de Santa Catarina
> 88040-900 Florianópolis - SC - Brasil
> http://www.cfh.ufsc.br/~dkrause
> ------------------------------------------------------
>
> Em 06/04/2012, às 10:30, Ricardo Pereira <[email protected]> escreveu:
>
>> Decio e demais colegas listeiros,
>>
>> Não devo ter me expressado bem.
>>
>> Não acho que o conteúdo está bom. Apenas me refiro ao potencial que
>> penso ser excelente.
>> Se os colegas, como alguns parecem demosntrar, não acreditam no
>> funcionamento desses sistemas tipo Wikipédia (onde qualquer um pode
>> editar a quase qualquer tempo*), entendo perfeitamente. Se assim o
>> for, por questões de coerência, imagino que os colegas também não
>> gostem da wikipédia como um todo (inclusive em inglês), já que o
>> sistema é o mesmo.
>>
>> Mais uma vez: em nenhum momento estava me referindo ao conteúdo
>> enquanto modelo, mas ao sistema de colaboração e o respectivo objetivo
>> específico.
>>
>> *Há mecanismos visando tornar o sistema mais robusto.
>>
>> 2012/4/4 Decio Krause <[email protected]>:
>>> Ricardo
>>> O verbete "Introduction to Logic"começa assim: "Logic is the analysis of 
>>> arguments.".
>>> Hoje em dia não se pode mais aceitar uma "definição" desse tipo. Basta ver 
>>> a seção 03-Mathematical Logic and Foundations da MSC, que diz o que é a 
>>> Lógica (a disciplina) hoje, para ver que teoria da recursão, forcing, 
>>> modelos booleanos, fundamentos da teoria dos conjuntos, etc. fogem disso. 
>>> Outra coisa é considerar uma lógica particular, que aí sim pode ser vista 
>>> como um certo mecanismo de inferências, mas são coisas distintas (para mim 
>>> ao menos). Mas "análise de argumentos"? Como levar a sério uma coisa 
>>> dessas? Seria sim um bom mecanismo de divulgação, mas depende de QUEM 
>>> escreve. Não pode ser qualquer um.
>>
>> --
>>
>> []'s ...and justice for all.
>>
>> Ricardo Gentil de Araújo Pereira



-- 
-----------------------------------------------
Prof. Dr. Walter Carnielli
Director
Centre for Logic, Epistemology and the History of Science – CLE
State University of Campinas –UNICAMP
13083-859 Campinas -SP, Brazil
Phone: (+55) (19) 3521-6517
Fax: (+55) (19) 3289-3269
Institutional e-mail: [email protected]
Website: http://www.cle.unicamp.br/prof/carnielli
_______________________________________________
Logica-l mailing list
[email protected]
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

Responder a