Caros,

Concordo com o Walter. Não entendo o motivo da lista dos vencedores não
ficar disponível. Seria bom para todos.

Abraços,

Mario


Em 28 de janeiro de 2014 12:49, Walter Carnielli <[email protected]
> escreveu:

> Caros,
>
> acho que paciêncai já tivemos e temos tido, e  muita.  A  única
> maneira de  o argumento  "No entanto, na análise comparativa com as
> demais propostas, o seu
>  pedido não alcançou classificação que permitisse o atendimento"  é
> publicar a lista de  todos os candidatos, ou pelo menos dos que
> "alcançaram   classificação" e de seus projetos  "vencedores".
>
> Onde está a  cumprimento  por parte do CNPq  da Lei de Acesso à Informação?
>
>
> http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12527.htm
>
>
> Abs,
>
> Walter
>
> Em 25 de janeiro de 2014 12:31, Décio Krause <[email protected]>
> escreveu:
> > Caro JM, caros da lista, colegas do CA
> >
> > Um esclarecimento se faz necessário com respeito à mensagem enviada pelo
> JM acerca da decisão do CNPq sobre seu pedido de bolsa de pesquisa.
> >
> > O Comitê (CA) recomendou vários projetos que não foram contemplados,
> segundo eles, por falta de dinheiro. Segundo eles, seriam necessárias novas
> bolsas; em Outubro, pedimos que criassem mais cinco pelo menos, mas nada
> ocorreu. Novas bolsas são necessárias não somente para que novos
> pesquisadores entrem no sistema mas também  para que pesquisadores 2 possam
> progredir para 1. De cada bolsa 1, pode-se criar duas bolsas 2. Estamos
> analisando criteriosamente os pesquisadores 1 (independentemente de seu
> renome) para ver se eles realmente cumprem os ditames que estão nas
> "condições" propostas pelo CNPq para pesquisadores (cada nível tem
> condições a serem cumpridas). É fácil ver que muitos não cumprem, e
> deveriam ser desclassificados ou rebaixados. Isso pode ser feito quando do
> pedido de novas bolsas por parte deles, e na minha opinião isso DEVE ser
> feito. Se um PQ 1 descer para 2 ou for eliminado, abre-se uma nova vaga.
> Mas é preciso um pouco de paciência; não se consegue mexer com tudo de uma
> só vez.  Recomendo que não desistam, continuem insistindo, enviando
> novamente projetos cada vez melhores e voltados para a Filosofia; lembrem
> que a área é Filosofia, e não, por exemplo, Matemática ou Ciência da
> Computação. Assim, insistam nas relações de seu trabalho com questões
> filosóficas, e centrem fogo em publicações em revistas de Filosofia.  Na
> hierarquização, um trabalho em revista filosófica é priorizado em relação a
> um trabalho em revista de outra área de mesmo mérito.
> >
> > ________________________
> >
> > Décio Krause
> > Departamento de Filosofia
> > Universidade Federal de Santa Catarina
> > www.cfh.ufsc.br/~dkrause
> > ________________________
> >
> >
> >
> >
> >
> > Em 24/01/2014, à(s) 23:03, Joao Marcos <[email protected]> escreveu:
> >
> >> Olá, amigos, reparti com vocês meu insucesso no comitê CC nos 3 últimos
> anos, alguns me sugeriram tentar no comitê FI.  Fi-lo.  Eis o resultado:
> idêntico  insucesso.
> >>
> >> É a vida.  Abraços,
> >> João Marcos
> >>
> >>
> >> Nome: Joao Marcos de Almeida
> >> Processo: 307134/2013-0
> >> Modalidade: Produtividade em Pesquisa - PQ - 2013
> >>
> >> Prezado(a) Senhor(a),
> >>
> >> Comunicamos que, de acordo com o estabelecido nas normas do CNPq
> >> para a modalidade de bolsa acima, sua proposta foi analisada pelo
> >> Comitê de Filosofia e teve o seu mérito reconhecido.
> >>
> >> No entanto, na análise comparativa com as demais propostas, o seu
> >> pedido não alcançou classificação que permitisse o atendimento.
> >>
> >> O CNPq permanece à disposição de V.Sa. para novas solicitações
> >> em outras oportunidades.
> >>
> >> Atenciosamente,
> >>
> >> Guilherme Sales Soares de Azevedo Melo
> >> Diretor de Engenharias, Ciências Exatas e Humanas e Sociais
> >>
> >
> > _______________________________________________
> > Logica-l mailing list
> > [email protected]
> > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>
>
>
> --
> -----------------------------------------------
> Prof. Dr. Walter Carnielli
> Director
> Centre for Logic, Epistemology and the History of Science - CLE
> State University of Campinas -UNICAMP
> 13083-859 Campinas -SP, Brazil
> Phone: (+55) (19) 3521-6517
> Fax: (+55) (19) 3289-3269
> Institutional e-mail: [email protected]
> Website: http://www.cle.unicamp.br/prof/carnielli
> _______________________________________________
> Logica-l mailing list
> [email protected]
> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>



-- 
Federal University of Rio de Janeiro
www.cos.ufrj.br/~mario
_______________________________________________
Logica-l mailing list
[email protected]
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

Responder a