car@s, a ítala d'ottaviano pediu para encaminhar a mensagem abaixo.
ela ta com dificuldades para enviar emails para a logica-l. to fechando um projeto. em breve, respondo aos importantes emails do walter, joao e cassiano. obrigado! abracos do recife, marcos Marcos: > Parabéns pela iniciativa! > Estou respondendo diretamente a você, pois, por algum problema, não > consigo enviar mensagens à Lista de Lógicos,. > Conte comigo também. > A propósito, dei uma aula - na UNICAMP e depois na UNESP e na UFPR -, > pouco antes da prisão do LULA, analisando a sentença do bandido do Sr Moro. > Fiz uma cuidadosa análise das falácias lógicas contidas na sentença, para > mostrar que a sentença era inaceitável do ponto de vista lógico. > Se você considerar interessante, posso apresentar para seu grupo de > estudantes. > Abraço, > Itala On Thu, Jul 30, 2020 at 1:34 PM Cassiano Terra Rodrigues < [email protected]> wrote: > Caro Marcos, boa iniciativa, e independente de pandemia ou contextos > políticos específicos, pode contar comigo. Eu vi o vídeo no Facebook, > alguém compartilhou e estava mesmo pensando em te escrever para te > parabenizar. Então, primeiramente: parabéns! > Teço umas poucas considerações, para continuar a conversa. Podemos > continuar fora da lista para não importunar quem não se interesse pelo > assunto, obviamente. > Com respeito às falácias, escrevi e foi publicado recentemente (em versão > não revista, mesmo após inúmeras revisões. uma hora eu desisti e ficou como > está) um capítulo sobre falácias. Está em inglês, mas posso traduzir > eventualmente. O livro é este aqui: > https://press.rebus.community/intro-to-phil-logic/ > Quanto ao q disse o JM acerca da importância dos vídeos e do pedido do > estudante, de fato, alguns alunos pedem. Mas quem não lê a bibliografia vai > mal. A minha experiência é essa. Acho q os vídeos educativos erram ao se > concentrar em conteúdos. Sua função, a meu ver, é mais motivacional e > instigadora do q formadora. Um colega meu do ITA tem um canal no YouTube há > algum tempo e acho q ele acerta no tom na maioria das vezes. Se alguém se > interessar: > https://www.youtube.com/c/Matem%C3%A1ticaUniversit%C3%A1riaProfRenan/about > Quanto ao tema da racionalidade, eu sou 100% a favor de favorecer a > autoreflexão sobre como nós adotamos as nossas opiniões, quer dizer, se as > adotamos por algum método mais autocontrolado ou se as adotamos sem nenhum > ou pouco autocontrole, apenas reproduzindo o q aprendemos por algum método > do qual não temos esclarecimento (ou temos pouco). No entanto, acho > importante tb ressaltar q isso não basta e acho até mesmo q é prescindível > em se tratando de ativismo de qq natureza (lógico, filósofico ou político > ou qq nome q se dê). Primeiro pq é um mito iluminista o de cidadãos > racionais, bem informados, racionalmente autônomos e comprometidos > eticamente (geralmente acompanhado do mito burguês ou liberal de q o Estado > deve servir ao público, mas essa é outra discussão). Então, acho q > independente de circunstâncias políticas específicas, o trabalho de > popularização é válido em si, não pq contribua com a racionalidade ou a > conscientização coletiva (algo atrozmente metafísico e misterioso na minha > opinião), mas pq é um espaço q podemos ocupar com outros critérios q não os > hegemônicos, contribuindo, assim, para uma maior indeterminação sistêmica, > e não o contrário. Toda e qualquer intervenção comunicativa nas redes > digitais contribuirá inevitavelmente para inflar a bolha da infodemia, cuja > capacidade de aumentar sem estourar é ainda indefinida, em suma. Penso q o > nosso papel deve ser exatamente para q isso aconteça. Nada ameaça mais a > uma ordem irracional do que um pouco mais de racionalidade. > Abraços, e perdoem-me os colegas da lista por escrever tanto. > cass. > > -- > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para [email protected]. > Para ver essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/07479649-d07c-479a-bbf0-cb24dd66faa0o%40dimap.ufrn.br > <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/07479649-d07c-479a-bbf0-cb24dd66faa0o%40dimap.ufrn.br?utm_medium=email&utm_source=footer> > . > -- Marcos Silva (UFPE/CNPq) Philosophy Department Federal University of Pernambuco, Brazil Editor-in-chief Revista Perspectiva Filosófica <https://periodicos.ufpe.br/revistas/perspectivafilosofica> Marcos Silva Philosophy <https://sites.google.com/view/marcossilvaphilosophy/home> "amar e mudar as coisas me interessa mais" -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para [email protected]. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGZ3pzKJQ05FLaWwvkWKGtduD0KLxdWp64sYaVz7KXzJ%3DXASYQ%40mail.gmail.com.
