Felicitações! Acho que não existe um nome estabelecido para números naturais positivos, porque continuavam hesitações ao decidir sobre uma definição dos números naturais que inclui o número zero.
Não gosto o termo "counting number", pois números não contam. Sugiro que os termos "counter" e "contador" são melhores. Frode Alfson Bjørdal On Sat, Jul 1, 2023 at 9:32 PM Joao Marcos <botoc...@gmail.com> wrote: > Viva! > > O inglês é uma língua peculiar, né? Enquanto virtualmente todas as > línguas razoáveis usam hoje em dia o termo "injetivo", muitos > matemáticos que têm o inglês como língua nativa ainda teimam em falar > em "one-to-one function" para se referir a funções injetivas --- por > certo para melhor potencializar a confusão com "one-to-one > correspondence", que se refere a funções bijetivas... Não vou nem > comentar sobre o hábito de trocar vírgulas por pontos, como > separadores decimais. :-/ A confusão envolvendo as preposições ao > redor do verbo "[to] substitute" > (https://english.stackexchange.com/questions/23360/substitute-x-for-y) > ---que, pra piorar, não se confunde com o verbo "[to] replace" > ( > https://english.stackexchange.com/questions/216188/replace-vs-substitute)--- > se reflete até em notações desorientadoras, e não pretendo também > discuti-la nesta thread. E por aí vai... > > Na presente mensagem eu gostaria de perguntar aos colegas se existe > uma terminologia bem estabelecida em português (ou outra língua > razoável) para "counting numbers". > > Por exemplo, neste artigo que circulou aqui recentemente: > > Recounting the History of Math’s Transcendental Numbers | Quanta Magazine > > > https://www.quantamagazine.org/recounting-the-history-of-maths-transcendental-numbers-20230627/ > podemos ler: > "Integers are just the whole numbers, plus the negative whole numbers and > zero." > > Isso é uma grande confusão, claro, pois "whole numbers" é extremamente > ambíguo: dependendo de quem escreveu, o termo pode significar "números > inteiros" (isto é, "integer numbers"), "números inteiros positivos", > ou "números inteiros não-negativos" (isto é, "natural numbers", para > praticamente qualquer um que conheça qualquer coisa de Lógica ou de > Teoria dos Conjuntos). > > Até onde sei (e sei pouco sobre isso), contudo, "counting numbers" > parecem ser uma espécie de unanimidade em países de língua inglesa, > pelo menos nas escolas primárias: referem-se a "1, 2, 3, and so on". > Nestas circunstâncias, reitero, a pergunta que eu faria aos colegas > seria: temos um nome bem estabelecido (não vale dizer > "InteirosPositivos", ok?) para o conjunto de "counting numbers", em > português (ou outra língua razoável), que os separem claramente do > _nosso_ conjunto dos "números naturais"? > > []s, JM > > -- > LOGICA-L > Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de > Lógica <logica-l@dimap.ufrn.br> > --- > Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" > dos Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver esta discussão na web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_LiaA6Uoj3vpQhinBrY9TYp4bCDwqZgXw3P8PyYGD_rZsA%40mail.gmail.com > . > -- ....................................................... Professor Dr. Frode Alfson Bjørdal Universitetet i Oslo Universidade Federal do Rio Grande do Norte quicumque vult hinc potest accedere ad paginam virtualem meam <http://www.hf.uio.no/ifikk/personer/vit/fbjordal/index.html> -- LOGICA-L Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica <logica-l@dimap.ufrn.br> --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGarh%2BaAF6xxqUqYXwZgnV6B6w3Pq238q-XMij84iHzfSL2z_A%40mail.gmail.com.
