Heiko Schlittermann <[email protected]> (Di 12 Jun 2012 19:13:06 CEST): > Vielleicht ist die Lösung, dass man das nicht will. Aber glauben kann ich das > noch nicht. Auch ist mir nicht klar, warum der DHCP Server das nicht einfach > eintragen können sollte. Ich werde mal in die Sourcen gucken müssen. > --
Vielleicht ist die Idee, daß ich die Adressen, die ich wirklich brauche, erst im DNS eintrage, und ggf. diese dann per DHCP an die berechtigten Clients verteile? Und bei allen anderen ist mir der Name, der zur Adresse gehört, egal. Weil es ja eigentlich auch ziemlich unsicher ist, denn der Name, den der DHCP-Server im DNS einträgt, ja auch nur auf einer Selbstauskunft des Clients beruht. Die Client-Identifikation, auf deren Basis per DHCP Adressen fest zugeordnet werden, natürlich auch nur… Confused. -- Heiko
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Lug-dd maillist - [email protected] https://ssl.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd
