Grimnin Fridyson <[email protected]> (Mi 13 Jun 2012 05:52:14 CEST): > > wie soll dann der Plan für standortlokale Adressen (site local addresses) sein > (ipv6 ist doch angetretten Netze automatisch zu konfigurieren also muss doch > der Fall vorgesehen sein)
Du meinst diese ULA (Unique Local Address) aus dem Block fc00::/7, der in fc00::/8 (zentral gemanaged, irgendwann) und fd00::/8 (random /48-Prefixe) zerfällt? Soweit ich das sehe, solltest Du im Idealfall solche Adressen ja nicht wirklich brauchen, außer zu Test- oder Spielzwecken, weil Du ja eigentlich genügend öffentliche Adressen bekommst (irgendwann) von Deinem freundlichen ISP. Und ich kann mir gut vorstellen, daß es im Ermessen des Clients liegt, die Adresse als AAAA-Record dann in „seiner“ Domain einzutragen, wenn er erkennt, daß sie aus dem ULA-Bereich ist und daß damit voraussichtlich keine globale Erreichbarkeit gegeben ist. Und zusätzlich kann ja auch dem DHCP-Server niemand verbieten, die Adresse zusätzlich auch als AAAA in der Domain der aktuellen Site einzutragen. Für den PTR-Records ist der DHCP-Betreiber aber sehr wahrscheinlich in jedem Falle zuständig. -- Heiko
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Lug-dd maillist - [email protected] https://ssl.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd
