Hallo Thomas! > ja, ich stimme dir bei allen obigen Punkten zu. Das klingt > wie eine super Roadmap für die k9 (Android Mail-Client) Entwickler.
Nein, die Probleme sind in der Formatierung, dem Protokoll, der Benutzerverwaltung, einfach überall. Die lassen sich nicht mit einem schöneren Client beheben. Google Mail ist schon recht nahe am Machbaren. Was widerlegt, dass die bösen Großen kein Interesse an Mail haben. G Suite ist sau teuer. > - Hohe Verbreitung. Im Berufsumfeld schreibe ich täglich viele Mails. > Es ist nicht absehbar, dass hier ein anderer Dienst (zB WhatsApp) > eingesetzt wird. > Hier führt Mail und wird es wohl die nächsten zehn Jahre auch tun. In kleinen Gruppen ist ein neuer Standard sehr schnell etabliert. Schau dir Slack an, das hat mal eben die Kommunikation in Unternehmen umgekrempelt und mit seinen Schnittstellen sogar massenweise Benachrichtigungs-Mails ersetzt. > - Dezentral: Auch wenn Mail als Klartext über die Leitung geht, ist das > Abhören im > großen Stil sicherlich schwieriger, weil es keine zentrale Kontrollinstanz > geht. Stimmt, noch ein riesen Vorteil von Whatsapp. Durch den großen zentralen Server sieht man von außen an der Leitung nicht sofort, wer mit wem schreibt. > Wenn ich einem Freund eine Mail schreibe, dann > kann ich das ohne das jemand Werbung dazwischenstreut. Whatsapp kann zentral Spam bekämpfen. Schon wieder ein Vorteil. > Was kann man tun im die Situation zu verbessern? Es gibt ein paar vielversprechende, aber momentan furchtbare Alternativen zu Whatsapp. Rocket.Chat ist dabei wohl noch am besten. Auch der hat üble Design-Fehler. Ich glaube, da wäre an der richtigen Stelle investiert. Thomas
