??? Open Source un termino de mercadotecnia ???
Creo que Gustavo en su mail esta claramente marcando la diferencia,
reforzando que no son cosas iguales. Creo que desde ahi parte su
idea.
Efectivamente.
Soy muy conciente de que Software Libre y Código Abierto (Open Source)
no son lo mismo.
Ambos movimientos tienen un trasfondo filosófico muy distinto: el
Software Libre con base el la libertad.
El Código Abierto, con base en las ventajas prácticas tanto a nivel
tecnológico como económico.
Y también soy conciente de Código Abierto (Open Source) suele ser más
aceptado en ámbitos comerciales / empresariales donde hablar de
"libertad" implicaría estar tratando a las empresas que no empelan el
modelo "Open Source", como tiranas y/o esclavizadoras. Sería chocante
y violento entablar negocios desde esa base, ¿no? Además, también se
"rechaza" más hablar de "free" por la ambigüedad en el inglés donde
"free" significa tanto "libre" como "gratis". Y a las empresas no les
gusta hablar de "software gratis".
Para no irme por las ramas, quiero decir que mi confusión radicaba en
que creía equivocadamente que la FSF no aceptaba como licencia libre a
la BSD (porque no obliga a la redistribución bajo la misma licencia),
mientras que la OSI sí. Por eso escribí "No sabemos si es Software
Libre, Código Abierto, o ambos." Creo que se que, al escribir "o",
estoy tratando a ambos como cosas distintas.
Saludos cordiales.
Gustavo
_______________________________________________
Lugro mailing list
[email protected]
http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
