El 10/11/09 15:18, Sebastián D. Criado escribió:
El 10/11/09 14:31, Gustavo Ariel Giampaoli escribió:
Sólo quiero añadir algo:
Estamos teorizando, ya que no sabemos que licencia tiene este desarrollo.
No sabemos si es Software Libre, Código Abierto, o ambos.
Y me explayo: Si es Software Libre, es también Código Abierto.
Pero puede ser Código Aabierto, y no ser Software Libre.
Open Source es un termino de mercadotecnia.
No confundamos las cosas Software Libre =/= Open Source.
Aclaro por si no se entendió el símbolo como me indica Julio.
*Software Libre* es distinto de *Open Source*
Mi posición política al respecto tiene el lineamiento de lo que aquí dice:
http://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.es.html
y
http://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.es.html
No por que lo diga RMS, si no por que lo comparto.
Saludos.-
--
[email protected] - GPG: 1024D/7D98DF14
37E4 246A F17B 689F 9F2D|counter.li.org: #146768
0578 B1AA 8CDB 7D98 DF14|http://www.lugro.org.ar
http://noalamatricula.wordpress.com/about/ read!
"Si el Universo fuera un programa estaría hecho
en C, y correría sobre un sistema UNIX" Anónimo.
_______________________________________________
Lugro mailing list
[email protected]
http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
