El 23/08/2012, a las 11:33, Manuel Naranjo <[email protected]> escribió:
>> Les transcribo textual un correo que me llegó (ver abajo o acá [1]). >> >> Este seminario parece que sale de la universidad (!) a través >> de algo llamado "Centro de Estudios Interdisciplinario". >> >> La verdad es que no tengo chapa ni argumento para denostarlo como >> creo que corresponde, pero alguien de por acá tendría que tomar el >> toro por las astas. >> >> Esto es grave muchachos, no sólo por el contenido sino porque sale de la UNR. >> Creo que es una oportunidad interesante para dar batalla. >> Esto no es para enojarnos ni sorprendernos (a esta altura!) >> cuando digo batalla, digo batalla ideológica. >> >> Quizás uds. que tienen más contacto con Vía Libre (lease Beatriz Buseniche) >> podrían chiflarle. > > A mi me llego vía la carrera de electrónica, no sé si harán incapie en > patentes de propiedad intelectual para hw o si también se meterán en el ema > sw. > > El hw no es problema, y de hecho son buenas las patentes en ese caso, que de > hecho es para lo que fueron desarrolladas, el problema es cuando empiezan a > patentar el sw y no patentan una implementación en particular sino una idea, > o sea una nube de humo. Para patentar hw tenes que presentar hasta planos, > pero para patentar ideas sólo tenes que demostrar que se te ocurrió a vos > primero, lo cual es ridiculo porque no hay forma de determinar que los 2 > llegamos a la misma conclusión en momentos distintos sin influirnos > mutuamente. > > Miéntras que si hablamos de hw y vos venís con un modelo identico al mío > obviamente me lo robaste. > > Manuel > > ______________________________ No quiero cortar el tema de la acción, pero en respuesta a esto considero que SW y HW. Porque lo que una patenta en ambos casos siempre es una idea, y uno siempre tiene un producto final y "planos" que en el SW son el ejecutable y el código fuente respectivamente, junto con todos los documentos de análisis previos del SW. Del mismo modo que se dice "que habría pasado si las recetas de cocina hubieran tenido Copyright" se puede decir sobre HW como la rueda o la polea, o la resistencia o el capacitor. Lo que pasa que luego la electrónica se desarrollo en una era copyright y por eso parece mas natural, pero es lo mismo. Respecto a lo del derecho de autor: no hay que confundir ni con "derecho de comercialización" ni con "Autoría". Puede estar a un extremo o al otro el "derecho de autor". Saludos _______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
