________________________________
De: Guillermo Ibanez <[email protected]>
Para: "[email protected]" <[email protected]>
Enviado: viernes, 24 de agosto de 2012 8:56
Asunto: Re: [LUG.ro] ¡Alerta roja! Seminario sobre propiedad intelectual en la
UNR
El 23/08/2012, a las 11:33, Manuel Naranjo <[email protected]> escribió:
>> Les transcribo textual un correo que me llegó (ver abajo o acá [1]).
>>
No quiero cortar el tema de la acción, pero en respuesta a esto considero que
SW y HW. Porque lo que una patenta en ambos casos siempre es una idea, y uno
siempre tiene un producto final y "planos" que en el SW son el ejecutable y el
código fuente respectivamente, junto con todos los documentos de análisis
previos del SW.
Disento con tigo, el SW son algoritmos, poner patente a un algoritmo es como
poner patente a un teorema del álgebra... el HW lo único que podría ser libre
es el diseño...
Del mismo modo que se dice "que habría pasado si las recetas de cocina
hubieran tenido Copyright" se puede decir sobre HW como la rueda o la polea, o
la resistencia o el capacitor. Lo que pasa que luego la electrónica se
desarrollo en una era copyright y por eso parece mas natural, pero es lo mismo.
Patente != CopyRight no confundamos...
Respecto a lo del derecho de autor: no hay que confundir ni con "derecho de
comercialización" ni con "Autoría". Puede estar a un extremo o al otro el
"derecho de autor".
Saludos
_______________________________________________
Lugro mailing list
[email protected]
http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
_______________________________________________
Lugro mailing list
[email protected]
http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
