2012/8/24 Ezequiel Garcia <[email protected]>: > 2012/8/24 Guillermo Ibanez <[email protected]>: >> El 23/08/2012, a las 11:33, Manuel Naranjo <[email protected]> >> escribió: >> >>>> Les transcribo textual un correo que me llegó (ver abajo o acá [1]). >>>> >>>> Este seminario parece que sale de la universidad (!) a través >>>> de algo llamado "Centro de Estudios Interdisciplinario". >>>> >>>> La verdad es que no tengo chapa ni argumento para denostarlo como >>>> creo que corresponde, pero alguien de por acá tendría que tomar el >>>> toro por las astas. >>>> >>>> Esto es grave muchachos, no sólo por el contenido sino porque sale de la >>>> UNR. >>>> Creo que es una oportunidad interesante para dar batalla. >>>> Esto no es para enojarnos ni sorprendernos (a esta altura!) >>>> cuando digo batalla, digo batalla ideológica. >>>> >>>> Quizás uds. que tienen más contacto con Vía Libre (lease Beatriz Buseniche) >>>> podrían chiflarle. >>> >>> A mi me llego vía la carrera de electrónica, no sé si harán incapie en >>> patentes de propiedad intelectual para hw o si también se meterán en el ema >>> sw. >>> >>> El hw no es problema, y de hecho son buenas las patentes en ese caso, que >>> de hecho es para lo que fueron desarrolladas, el problema es cuando >>> empiezan a patentar el sw y no patentan una implementación en particular >>> sino una idea, o sea una nube de humo. Para patentar hw tenes que presentar >>> hasta planos, pero para patentar ideas sólo tenes que demostrar que se te >>> ocurrió a vos primero, lo cual es ridiculo porque no hay forma de >>> determinar que los 2 llegamos a la misma conclusión en momentos distintos >>> sin influirnos mutuamente. >>> >>> Miéntras que si hablamos de hw y vos venís con un modelo identico al mío >>> obviamente me lo robaste. >>> >>> Manuel >>> >>> ______________________________ >> >> No quiero cortar el tema de la acción, pero en respuesta a esto considero >> que SW y HW. Porque lo que una patenta en ambos casos siempre es una idea, >> y uno siempre tiene un producto final y "planos" que en el SW son el >> ejecutable y el código fuente respectivamente, junto con todos los >> documentos de análisis previos del SW. Del mismo modo que se dice "que >> habría pasado si las recetas de cocina hubieran tenido Copyright" se puede >> decir sobre HW como la rueda o la polea, o la resistencia o el capacitor. >> Lo que pasa que luego la electrónica se desarrollo en una era copyright y >> por eso parece mas natural, pero es lo mismo. >> > > +1
Cuál es la diferencia entre una receta de cocina y un filtro pasa-bajo? (desde la perspectiva de la creación intelectual) _______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
