Hallo allerseits,
Pascal Hauck schrieb am 09.03.2009 20:15 Uhr:
Am Montag, 9. März 2009 15:39:48 schrieb Dennis Heidsiek:
Oder wir haben mal wieder unsere Diskussionsergebnisse nicht ausreichend
dokumentiert:
Offensichtlich nicht […] Genau diesen Punkt haben wir schon mindestens zweimal besprochen.
Das Mailinglistenarachiv eignet sich für solche Zwecke nicht so gut wie
das Wiki – vielleicht hättest Deine Ausführungen über den geschützten
Bindestrich auf der 5. Ebene lieber direkt dort schreiben sollen:
https://wiki.neo-layout.org/wiki/Striche#ErreichbarkeitderStriche
Das Argument, dass das geschützte Leerzeichen auf der selben Ebene wie
der geschützte Bindestrich liegen sollte, kann ich jedoch
nachvollziehen. Auch wenn Du dafür dass Du nicht in Ebenen denkst, doch
recht stark in Ebenen denkst ;-).
Nora Geißler schrieb am 09.03.2009 21:53 Uhr:
Geschützter und weicher Trennstrich sollten parallel zu den entsprechenden
Leerzeichen auf Ebene 5 und 6 bleiben.
Das verstehe ich jedoch nicht. Seid wann gibt es denn ein weiches
Leerzeichen? Und was sollte das auch sein – wenn es analog zum weichen
Trennstrich sein sollte, müsste das ein Leerzeichen sein, dass
normalerweise überhaupt nicht zu sehen ist, es sei denn, dass das Wort
in dem es enthalten ist an genau dieser Stelle umgebrochen wird. Das
macht aber keinen Sinn, und eine Verwandschaft zwischen weichen
Leerzeichen und schmalem (schmal, aber vorhanden) kann ich nicht erkennen.
Von daher kann ich meinen Vorschlag leicht entsprechend anpassen,
einfach indem statt des geschützten Bindestrich der weiche Trennstrich
auf die 3. Ebene kommt:
1 … - Bindestrich/Minusersatz (U+002D)
2 … — englische Gedankenstrich
3 … ╌ Weicher Trennstrich
4 … - KP_Minus (auch U+002D, wird aber als anderer Tastendruck gesendet)
5 … ‑ Geschützter Bindestrich
6 … − Echtes Minus
Viele Grüße,
Dennis-ſ
