Hey zusammen, hmm, ich habe mir die Argumente mal durchgelesen - @ Stefan: Danke für die Übersetzung ;-) und finde: So falsch sind die doch gar nicht, und eine "echte" Herabsetzung von MS kann ich auch nicht feststellen. Im Gegenteil: Eigentlich kommt OOo "viel zu gut" weg, das sieht da draußen im Markt ein bischen anders aus.
Aber unabhängig von der Diskussion über die "Why"-Kampagne, es wäre schon gut, wenn wir schnell selbst solch einen "Überzeugungstext" erstellen. Hintergrund: MS hatte zur Consumer Electronic-Show im Januar (Las Vegas) sein Motto komplett auf Vista gelegt und dieses massiv beworben. Es wird erwartet, dass nun zur CeBIT das Office 2007 im Mittelpunkt steht - die Kampagne um Vista wird nicht noch mal wiederholt. Da wir auch auf der CeBIT vertreten sind, wird der Tenor klar sein: Warum sollte ich OOo einsetzen und nicht Office 2007? Also wären Argument - am besten in Form eines gedruckten Flyers - schon ein seeeeehr gutes Marketing Instrument. Nun zu den Argumenten: Ein Vergleich mit MS liegt auf der Hand, 95 % aller Unternehmen haben eben nur MS (Office) und kennen das. Ich sehe hier keine Probleme. Und das mit den Zahlen: Natürlich habe ich auch Fälle, wo der Mittelstand beim Umstieg 90% Kosten erspart (einfach weil gar nichts getan wurde außer das Office-Paket umzustellen) andererseits gibt es duchaus Rechnungen, die höhere Kosten als bei MS zur Folge haben. Gerade eben habe ich mit einer großen Versicherungsgesellschaft eine Studie gemacht, ob ein Umstieg auf OOo statt MS Office 2007 wirtschaftlich sinnvoll erscheint. Da ging es um über 15.000 AP, Ergebnis: Der Umstieg auf OOo kommt ähnlich teuer als das Beibehalten von MS bzw. Umstieg auf MS Office 2007, aber eben auch mit allen Risiko-Faktoren.... Auch darf etwas nicht vergessen werden: der psychologische Faktor. Das "Neue Office 2007" ist "Hype", zumindest wird es so promotet. Mitarbeiter in Firmen fühlen sich schnell "herabgestuft" wenn man ihnen ein "teures" nimmt und ein "billiges" gibt! Mit Office 2007 wird es ähnlich wie mit dem Apple-Computer - es ist in, so etwas zu haben, ein Abstand zu anderen.... Und jetzt das neue Offfice: Buntere Bilder, lustigere Effekte, etwas, was nicht gleich jeder hat. Und hier helfen dann weder Wirtschaftlichkeitsargumente noch "da weiss man, was man hat", "bekannte Oberfläche" etc. Und unstrittig ist: Egal, welches Office-Paket man nutzt - die Arbeit lässt sich mit allen erledigen. Aber: MS hat es geschickt verstanden, Zusatzfunktionalitäten, die eigentlich nicht zur Kernaufgabe einer Office-Suite zählt (dazu rechne ich Textverarbeitung, Tabellenkalkulation und heute - übrigens auch MS bedingt - Präsentation) mit in das Office-Paket einzubinden und den Rahmen so deutlich weiter zu strecken: Groupware, Mail- und Internet, Datenbanken, u.v.m. ja sogar Projektmanagement gehört manchmal in das Office-Paket mit rein. Und genau da bietet OOo nix oder wenig! Also: Ein Wiki würde ich unterstützen, es muss nur schnell passieren. Die CeBIT ist Mitte März, sagen wir drei Wochen Vorlauf für den Druck, bleiben etwa noch drei Wochen übrig, alles zu sammeln und sich auf eine gemeinsame Sprache zu einigen. Viele Grüße Thomas -- ## Marketing deutschsprachiges Projekt ## http://de.openoffice.org - www.openoffice.org ## Vorstand OpenOffice.org Deutschland e.V. ## Mitglieder willkommen: www.OOoDeV.org --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
