On 7/11/06, Edney Souza <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
É exatamente essa licença que carimbei de forma autoritária no livro verde. Tirei do ar já que não consegui falar pessoalmente
com os autores sobre a licença de seus textos. Como disse , meus textos são livres para uso não-comercial, e para uso comercial
só com autorização expressa como descrito nessa licença (CC) não comercial.
Não acho que seja possível a convivência dessas duas licenças na mesma publicação, então, ou a galera que escreveu topa em liberar com a mesma licença que uso nos meus textos ou eu compilo os materiais em publicações diferentes, não vejo mal nisso.
Eu toco o livroverde apenas com o material do wiki com a licença que rege o wiki, e lanço um livroazul com os textos que tem
maior apelo comercial com licenças mais restritivas para o uso comercial. Acho que isso resolve.
Sobre mudar a licença , acho que só o dententor do copyright pode faze-lo , este pode ser o autor ou uma comunidade e afeta apenas novas versões, como o que aconteceu com o XFree86.
Só pra clarear, o que está publicado no wiki é GNU FDL a não ser que se diga o contrário ?
-- Eu sei que vcs estão com os 3 pés atrás em relação a CC, mas essa licença abaixo, na minha opinião, é o que o slave tá numas de usar:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/br/ e é a mesma que eu uso, no resumo dela está claro:Uso Não-Comercial. Você não pode utilizar esta obra com finalidades comerciais.E um pouco abaixo:Qualquer uma destas condições podem ser renunciadas, desde que Você obtenha permissão do autor.Ou seja, a princípio ela não pode ser apropriada e vendida, mas se alguém obter permissão do slave pode comercializar sim, e nessa permissão particular ele pode exigir royalties ou não, fica a critério dele de acordo com o projeto. Evita que aproveitadores patrocinados por multinacionais suspeitas usem o material que ele desenvolveu com o objetivo de compartilhar conhecimento e criar cultura.
É exatamente essa licença que carimbei de forma autoritária no livro verde. Tirei do ar já que não consegui falar pessoalmente
com os autores sobre a licença de seus textos. Como disse , meus textos são livres para uso não-comercial, e para uso comercial
só com autorização expressa como descrito nessa licença (CC) não comercial.
Não acho que seja possível a convivência dessas duas licenças na mesma publicação, então, ou a galera que escreveu topa em liberar com a mesma licença que uso nos meus textos ou eu compilo os materiais em publicações diferentes, não vejo mal nisso.
Eu toco o livroverde apenas com o material do wiki com a licença que rege o wiki, e lanço um livroazul com os textos que tem
maior apelo comercial com licenças mais restritivas para o uso comercial. Acho que isso resolve.
Sobre mudar a licença , acho que só o dententor do copyright pode faze-lo , este pode ser o autor ou uma comunidade e afeta apenas novas versões, como o que aconteceu com o XFree86.
Só pra clarear, o que está publicado no wiki é GNU FDL a não ser que se diga o contrário ?
See Ya
P: Qual é a diferença entre Bill Gates e Batman ?
R: Batman vence o pinguim.
http://xsl4v3.metareciclagem.org
Jabber: [EMAIL PROTECTED]
http://www.flickr.com/photos/slave/
_______________________________________________ Lista de discussão da MetaReciclagem Envie mensagens para [email protected] http://lista.metareciclagem.org
