Agora tá tudo explicadin!!!! Mas, tenho outra pergunta: pessoalmente, acho a estrutura de pastas do unix um inf....dentre esse e outros remendos, ninguém já não ficou puto com isso antes, já mexeu no linux pra tentar melhorar e ninguém ficou sabendo? Há então um dilema: Linux é extremamente flexível, por ser livre, mas paga-se em desempenho e complexidade. Mas, se ele é flexível assim, porque não mexer MESMO pra ele superar essas (algumas pelo menos) deficiências? Daniel
_____ De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de eiabel lelex Enviada em: sábado, 29 de setembro de 2007 14:23 Para: Lista do projeto MetaReciclagem Assunto: Re: [MetaReciclagem] Haiku BeOS podicrê, Fernando! puta esclarecida.. muito boa... só não tenho condições de contestar, hehehe, por que foge da minha competencia, mas tudo isso dito comprova que consolidado por uma acumulação fundada no trabalho assalariado vivo, na atualidade o capital tecnificou-se ao extremo mas não se reproduz só com o trabalho qualificado aplicado à alta tecnologia. Retoma sem pudor formas arcaicas de organização e remuneração do trabalho, como o putting out, e tambem formas primitivas de acumulação, como a pilhagem e o saque, em processos legitimados por leis e decretos. É difícil imaginar em que medida a compreensão deste processo todo é ajudada mediante o seu enquadramento em esquemas de dependência. o modo como isso tudo se dá não é explicitado. os monopólios implantam enclaves e não indústrias de transformação. mas, é de perguntar se os monopólios, grupos empresariais capitalistas, nacionais ou estrangeiros, operam alguma vez em função das necessidades da população? o que se sabe é que operam em função de suas próprias necessidades e lucros. fica, ao menos prá mim, a necessidade da defesa pública do desenvolvimento colaborativo, característico e apenas possível com plataformas abertas de se levantar afú e cada vez mais certas questoes dicotomicas e conceituais tipo cooperaçao x competiçao, mercado x direitos individuais e centenas de outras... Em 28/09/07, Fernando Henrique <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Em Sex, 2007-09-28 às 18:06 -0300, Daniel Cabral Santos escreveu: > A crítica técnica ao Linux reviveu um incômodo meu muito antigo com o > pinguím...o que os mais sábios da lista podem dizer? > > http://www.guiadohardware.net/dicas/haiku.html > _ Essa matéria tem erros : Ubuntu não é sistema operacional é distribuição linux PC-BSD não é sistema operacional é distribuição FreeBSD Mac OS X não foi criado do zero, ele é baseado no NeXT Step (Interface do WindowMaker). O Mac OS X não é totalmente fechado TODA sua base e compiladores são BSD(livre) e GPL, de proprietário mesmo é sua interface grafica e firulas que se vc quiser pode trocar pelo Xorg e usar um KDE.(inclusive com Compiz-Fusion) MAC OS X não é hardware é software, nos computadores MAC a arquitetura é aberta como a de um PC , com a diferença que eles usam OpenFirmware (usado no OLPC também) no lugar da BIOS que é um lixo. Na minha opinião, o cara se perdeu tentando justificar as razões que levaram à criação do Haiku mas não falou quase nada do sistema... Em meados da decada de 90 a apple tava quebrando, o windows 95 tava bombando e o sistema MAC OS era muito ruim e feio. A situação tava tão crítica que dentro da apple existiam duas equipes rivais trabalhando no novo MAC OS competindo para não serem demitidas e sem acordos... Um novo gerente de projetos foi contratado pra escolher o melhor de cada solução mas secretamente a briga continuava... estavam todos perdidos. A solução foi buscar uma solução fora da apple, um ex-funcionário (se não me engano) da apple estava trabalhando num sistema novo chamado BeOS e esse sistema tinha grandes chances de substituir a caca do MAC OS 8... Mas um outro ex-funcionário (Steve Jobs) da apple também tinha um outro sistema operacional, baseado em Unix, que se chamava NexTStep, e que apesar de ser pior que o BeOS foi escolhido pela apple e no futuro se tornou o Mac OS X. Com a escolha do NexT , só restou ao BeOS competir com o windows e o Mac OS 9 (Uma das equipes foi demitida e o OS 9 bombou junto dos imacs coloridos).. Preciso falar que ele não teve chance ? Porém apesar do sistema rodar bem tanto em Macs quanto em PCs a falta de aplicativos matadores fez ele murchar, mas mesmo assim sua interface inovadora (com abas na barra de título, o KDE imitou direitinho), e um sistema muito parecido com o mac em termos de facilidade de uso e tals. Soma-se a isso a versatilidade do sistema em ambientes multimídia, com baixa latência um gerenciador de audio tipo Jack etc... No fim a ultima tentativa da Be foi distribuir o sistema como puddle do windows, que rodava numa imagem de 512 Mb sem precisar particionar... Pra instalar no HD de verdade só com a versão full que era cara... O haiku veio justamente das ameaças da PALM ao time que tava fazendo engenharia reversa,e a partir dai a galera desencanou de imitar e passou a fazer melhor... Inclusive tinha 3 brasileiros (chegou a 90 após uma matéria na revista do linux) no time que estava programando o file-system. Haiku é bem vindo, melhor seria se tivesse compatibilidade binária com o linux como o freebsd têm... Na minha opinião o maior avanço deles nos ultimos tempos foi portar o gcc para o sistema (até então eles usavam o do BeOS), agora só falta o Xorg (se já não o fizeram) Aproveitando, passei um tempo longe do linux, minhas maiores birras com o pinguim são : Sistemas de pacotes (deb/RPM/tgz): Pra servidor serve, pra desktop não. Solução: PC-BSD (FreeBSD) Drivers: Recompilar os drivers para cada novo release do kernel seria o ideal se os fabricantes de hardware soltassem os fontes, mas infelizmente eles não querem ou não podem fazer isso. Solução, a novell fez uma camada no kernel que trata os drivers todos da mesma forma, não importa a versão do kernel nem do driver, pra mim a maior melhoria no kernel desde o suporte à modulos :) Isso vai estimular a criação de drivers pelos fabricantes de hardware, afinal terá que fazer apenas uma vez para todas as distros. Sistema operacional voltado para supercomputadores: Sim, o linux é projetado para computadores de grande porte, desde o gerenciamento de RAM até o tratamento de multiplos processadores. O problema é que apesar do linux ser hiper eficiente em sistema de 256 processadores ele ainda apanha com 2 processadores, com uma alta latência e muita burocracia interna que faz o linux levar pau do haiku/mac/windows no quesito multimídia em tempo real. Esse problema não tem solução, quem banca o desenvolvimento do kernel do linux são grandes corporações como IBM, SONY, NOVELL, RedHat... E seus interesse são para sistemas de grande porte não desktop. Heterogenidade das bibliotecas gráficas, não sei se isso é bom ou ruim, mas vamos pensar um pouco, um bom desktop linux tem que ter : Gajim (instant mensseger) pyGTK F-Spot (fotos) mono Azureus (bittorrent) java/SWT/AWT/SWING amarok (musica) QT Firefox (browser) GTK/java/sei lá o que OpenOffice (office) Java/Python/Sei lá fí amule (edonkey) wxGTK aMSN (msn) tk/tcl Enfim, cada programa usa bibliotecas diferentes que ocupam disco e RAM, se todos fossem QT ou GTK daria pra rodar linux em sistemas bem mais leves em bem menos disco... Por outro lado menos aplicações seriam escritas, afinal cadê a liberdade ? Finalizando, uso linux como desktop mas sou infeliz com ele por esses e outros motivos... Eu achei que com a entrada da canonical ela bancaria uma equipe para resolver esses problemas e não apenas tapear o usuário com firulas (que já estão no redhat/mandrake e suse a pelo menos 8 anos)... Quem sabe com a entrada da Microsoft no mercado linux ela banque uma dúzia de Kolivas pra botar o linux no páreo. Bom, para cada uma das minhas críticas existem patchs ou soluções + ou - viáveis, mas elas normalmente não trabalham juntas e são remendos não uma solução. -- LUN : #257752. http://www.liquuid.net Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.flickr.com/photos/slave/ _______________________________________________ Lista de discuss�o da MetaReciclagem Envie mensagens para [email protected] http://lista.metareciclagem.org -- quem tem consciência para ter coragem quem tem a força de saber que existe e no centro da própria engrenagem inventa a contra-mola que resiste quem não vacila mesmo derrotado quem já perdido nunca desespera e envolto em tempestade decepado entre os dentes segura a primavera. «Os outros detestam em mim o que me distingue deles.» "Se você não concordar, não posso me desculpar..."
_______________________________________________ Lista de discussão da MetaReciclagem Envie mensagens para [email protected] http://lista.metareciclagem.org
