Nem acho a estrutura complicada... na real acho intuitiva :P Ela é complexa devida ao tamanho, mas a árvore faz todo o sentido. Você só tem que aprender a lidar com ela, como vc aprendeu com qualquer outra estrutura.
O ponto central do email do slave, pra mim, que poderia ser até um artigo, é o lance da multiplicidade de coisas e da escalabilidade do kernel linux no desktop, mas como já foi dito isso é fruto da própria liberdade. Fica difícil ser livre tendo apenas uma opção, mas o preço por essa liberade é caro. E outra, pro developer é pouco animador ficar reinventado a roda, se já tem algo pronto, vai aquilo mesmo... afinal, é como se vc tivesse que reinventar toda a álgebra pra fazer uma soma. Isso que o slave escreveu, resume coisas que eu reclamo há anos sobre o desktop linux, eu acho o simplesmente muito pesado, pouco responsivo pra ser mais exato. Mas esse Haiku, pelo que andei lendo no site, é uma tentativa de ir contra essa tremenda miscelanea, que é o mundo do SL. Mas infelizmente nem .ISO eles tem ainda pra baixar, e VMWARE não rola aqui na minha máquina :P []s On 9/29/07, Daniel Cabral Santos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Agora tá tudo explicadin!!!! Mas, tenho outra pergunta: pessoalmente, acho a > estrutura de pastas do unix um inf....dentre esse e outros remendos, ninguém > já não ficou puto com isso antes, já mexeu no linux pra tentar melhorar e > ninguém ficou sabendo? > > Há então um dilema: Linux é extremamente flexível, por ser livre, mas > paga-se em desempenho e complexidade. Mas, se ele é flexível assim, porque > não mexer MESMO pra ele superar essas (algumas pelo menos) deficiências? > > Daniel > > ________________________________ > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em > nome de eiabel lelex > Enviada em: sábado, 29 de setembro de 2007 14:23 > Para: Lista do projeto MetaReciclagem > Assunto: Re: [MetaReciclagem] Haiku BeOS > > > podicrê, Fernando! > > puta esclarecida.. muito boa... só não tenho condições de contestar, hehehe, > por que foge da minha competencia, mas tudo isso dito comprova que > consolidado por uma acumulação fundada no trabalho assalariado vivo, na > atualidade o capital tecnificou-se ao extremo mas não se reproduz só com o > trabalho qualificado aplicado à alta tecnologia. Retoma sem pudor formas > arcaicas de organização e remuneração do trabalho, como o putting out, e > tambem formas primitivas de acumulação, como a pilhagem e o saque, em > processos legitimados por leis e decretos. > > É difícil imaginar em que medida a compreensão deste processo todo é ajudada > mediante o seu enquadramento em esquemas de dependência. o modo como isso > tudo se dá não é explicitado. os monopólios implantam enclaves e não > indústrias de transformação. mas, é de perguntar se os monopólios, grupos > empresariais capitalistas, nacionais ou estrangeiros, operam alguma vez em > função das necessidades da população? o que se sabe é que operam em função > de suas próprias necessidades e lucros. > > fica, ao menos prá mim, a necessidade da defesa pública do desenvolvimento > colaborativo, característico e apenas possível com plataformas abertas de se > levantar afú e cada vez mais certas questoes dicotomicas e conceituais tipo > cooperaçao x competiçao, mercado x direitos individuais e centenas de > outras... > > > Em 28/09/07, Fernando Henrique <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Em Sex, 2007-09-28 às 18:06 -0300, Daniel Cabral Santos escreveu: > > > A crítica técnica ao Linux reviveu um incômodo meu muito antigo com o > > > pinguím...o que os mais sábios da lista podem dizer? > > > > > > http://www.guiadohardware.net/dicas/haiku.html > > > _ > > > > > > Essa matéria tem erros : > > > > Ubuntu não é sistema operacional é distribuição linux > > PC-BSD não é sistema operacional é distribuição FreeBSD > > > > Mac OS X não foi criado do zero, ele é baseado no NeXT Step (Interface > > do WindowMaker). > > > > O Mac OS X não é totalmente fechado TODA sua base e compiladores são > > BSD(livre) e GPL, de proprietário mesmo é sua interface grafica e > > firulas que se vc quiser pode trocar pelo Xorg e usar um KDE.(inclusive > > com Compiz-Fusion) > > > > MAC OS X não é hardware é software, nos computadores MAC a arquitetura é > > aberta como a de um PC , com a diferença que eles usam OpenFirmware > > (usado no OLPC também) no lugar da BIOS que é um lixo. > > > > > > Na minha opinião, o cara se perdeu tentando justificar as razões que > > levaram à criação do Haiku mas não falou quase nada do sistema... > > > > Em meados da decada de 90 a apple tava quebrando, o windows 95 tava > > bombando e o sistema MAC OS era muito ruim e feio. A situação tava tão > > crítica que dentro da apple existiam duas equipes rivais trabalhando no > > novo MAC OS competindo para não serem demitidas e sem acordos... Um novo > > gerente de projetos foi contratado pra escolher o melhor de cada solução > > mas secretamente a briga continuava... estavam todos perdidos. > > > > A solução foi buscar uma solução fora da apple, um ex-funcionário (se > > não me engano) da apple estava trabalhando num sistema novo chamado BeOS > > e esse sistema tinha grandes chances de substituir a caca do MAC OS 8... > > > > Mas um outro ex-funcionário (Steve Jobs) da apple também tinha um outro > > sistema operacional, baseado em Unix, que se chamava NexTStep, e que > > apesar de ser pior que o BeOS foi escolhido pela apple e no futuro se > > tornou o Mac OS X. > > > > Com a escolha do NexT , só restou ao BeOS competir com o windows e o Mac > > OS 9 (Uma das equipes foi demitida e o OS 9 bombou junto dos imacs > > coloridos).. Preciso falar que ele não teve chance ? > > > > Porém apesar do sistema rodar bem tanto em Macs quanto em PCs a falta de > > aplicativos matadores fez ele murchar, mas mesmo assim sua interface > > inovadora (com abas na barra de título, o KDE imitou direitinho), e um > > sistema muito parecido com o mac em termos de facilidade de uso e tals. > > Soma-se a isso a versatilidade do sistema em ambientes multimídia, com > > baixa latência um gerenciador de audio tipo Jack etc... > > > > No fim a ultima tentativa da Be foi distribuir o sistema como puddle do > > windows, que rodava numa imagem de 512 Mb sem precisar particionar... > > Pra instalar no HD de verdade só com a versão full que era cara... > > > > O haiku veio justamente das ameaças da PALM ao time que tava fazendo > > engenharia reversa,e a partir dai a galera desencanou de imitar e passou > > a fazer melhor... Inclusive tinha 3 brasileiros (chegou a 90 após uma > > matéria na revista do linux) no time que estava programando o > > file-system. > > > > > > Haiku é bem vindo, melhor seria se tivesse compatibilidade binária com o > > linux como o freebsd têm... Na minha opinião o maior avanço deles nos > > ultimos tempos foi portar o gcc para o sistema (até então eles usavam o > > do BeOS), agora só falta o Xorg (se já não o fizeram) > > > > Aproveitando, passei um tempo longe do linux, minhas maiores birras com > > o pinguim são : > > > > Sistemas de pacotes (deb/RPM/tgz): Pra servidor serve, pra desktop não. > > Solução: PC-BSD (FreeBSD) > > > > Drivers: Recompilar os drivers para cada novo release do kernel seria o > > ideal se os fabricantes de hardware soltassem os fontes, mas > > infelizmente eles não querem ou não podem fazer isso. Solução, a novell > > fez uma camada no kernel que trata os drivers todos da mesma forma, não > > importa a versão do kernel nem do driver, pra mim a maior melhoria no > > kernel desde o suporte à modulos :) Isso vai estimular a criação de > > drivers pelos fabricantes de hardware, afinal terá que fazer apenas uma > > vez para todas as distros. > > > > Sistema operacional voltado para supercomputadores: Sim, o linux é > > projetado para computadores de grande porte, desde o gerenciamento de > > RAM até o tratamento de multiplos processadores. O problema é que apesar > > do linux ser hiper eficiente em sistema de 256 processadores ele ainda > > apanha com 2 processadores, com uma alta latência e muita burocracia > > interna que faz o linux levar pau do haiku/mac/windows no quesito > > multimídia em tempo real. Esse problema não tem solução, quem banca o > > desenvolvimento do kernel do linux são grandes corporações como IBM, > > SONY, NOVELL, RedHat... E seus interesse são para sistemas de grande > > porte não desktop. > > > > Heterogenidade das bibliotecas gráficas, não sei se isso é bom ou ruim, > > mas vamos pensar um pouco, um bom desktop linux tem que ter : > > > > Gajim (instant mensseger) pyGTK > > F-Spot (fotos) mono > > Azureus (bittorrent) java/SWT/AWT/SWING > > amarok (musica) QT > > Firefox (browser) GTK/java/sei lá o que > > OpenOffice (office) Java/Python/Sei lá fí > > amule (edonkey) wxGTK > > aMSN (msn) tk/tcl > > > > Enfim, cada programa usa bibliotecas diferentes que ocupam disco e RAM, > > se todos fossem QT ou GTK daria pra rodar linux em sistemas bem mais > > leves em bem menos disco... Por outro lado menos aplicações seriam > > escritas, afinal cadê a liberdade ? > > > > Finalizando, uso linux como desktop mas sou infeliz com ele por esses e > > outros motivos... Eu achei que com a entrada da canonical ela bancaria > > uma equipe para resolver esses problemas e não apenas tapear o usuário > > com firulas (que já estão no redhat/mandrake e suse a pelo menos 8 > > anos)... Quem sabe com a entrada da Microsoft no mercado linux ela > > banque uma dúzia de Kolivas pra botar o linux no páreo. > > > > Bom, para cada uma das minhas críticas existem patchs ou soluções + ou - > > viáveis, mas elas normalmente não trabalham juntas e são remendos não > > uma solução. > > > > -- > > LUN : #257752. > > > > http://www.liquuid.net > > Jabber: [EMAIL PROTECTED] > > http://www.flickr.com/photos/slave/ > > > > _______________________________________________ > > Lista de discuss�o da MetaReciclagem > > Envie mensagens para [email protected] > > http://lista.metareciclagem.org > > > > > > -- > quem tem consciência para ter coragem > quem tem a força de saber que existe > e no centro da própria engrenagem > inventa a contra-mola que resiste > quem não vacila mesmo derrotado > quem já perdido nunca desespera > e envolto em tempestade decepado > entre os dentes segura a primavera. > > > «Os outros detestam em mim o que me distingue deles.» > > "Se você não concordar, > não posso me desculpar..." > _______________________________________________ > Lista de discussão da MetaReciclagem > Envie mensagens para [email protected] > http://lista.metareciclagem.org > -- --------------------------- Leonardo Marques --------------------------- Blog: BeNerd.analyx.org Website: www.analyx.org
_______________________________________________ Lista de discussão da MetaReciclagem Envie mensagens para [email protected] http://lista.metareciclagem.org
