Quando pendei em objetivos e metas não pensei na metareciclagem, *pensei na home*. Entendi que esse era foco.
Vejo que os objetivos e metas já estão presentes na ação, ainda que implícitos ou não manifestos. Pensei, para a home exclusivamente, se uma tentativa de explicitação de objetivos não ajudaria. Agora, vejo que compreender objetivos talvez seja algo que eu precise inferir a partir da interação com tudo que é discutido aqui e acolá, epecialmente o que é colocado pelo "grupo de engajados e participantes de fato destas várias iniciativas". Ou, que talvez que realmente não haja necessidade de compreender objetivos. Ainda tenho dúvidas. Acho que entendo perfeitamente quando você diz que a metareciclagem é um a "metodologia emergente que tende à complexidade e, por que não, à contradição". Mas, falando especificamente da HOME, quando você diz: levando em conta que a cada dia pelo menos 100 pessoas NOVAS colam nesse site em busca de sentido na vida, alguém tem sugestões de como reorganizar o conteúdo da nossa porta de entrada? você está falando em organizar com um objetivo, não?! E este objetivo está relacionado a estas pessoas NOVAS e não iniciadas, como eu por exemplo, não?! *E então, quem determina o que o "novo" o que o "não iniciado" deve ver é o "velho" o "expert". Isto é um problema?!* Tenho me preocupado com isso em relação à páginas de construção colaborativa na web. Como trazer o iniciante para a construção? Como não intimidá-lo? Como ter um ambiente favorável? Mas, será que para isso eu tenho que pensar primeiro em quem é este inciante? Seria interessante construir um perfil do inciante?! Qual a validade disso?! Construído um perfil inicial (perfis iniciais ) do iniciante, dá para trabalhar especificamente para esta (estas pessoas) e ir percebendo o que está dando certo e adaptando e permanentemente reconstruindo e... Algo "Paulo Freire", que é bastante mencionado por aqui, poderia ajudar? Bem. Eu, como iniciante e candidado a metarecicleiro acho o nível da discussão aquí muito, muitíssimo elevado. (Isto não é ruim e entendo que são limitações pessoais minhas). Por vezes, me sinto intimidado e com receio de participar. Não me sinto bem-vindo também. Mas, sou teimoso!!! Rs. Vou continuar tentando. Quanto à sua pergunta: mas até que ponto a gente flexibiliza a profundidade para garantir o entendimento? Se a profundidade for na compreensão dos mecanismos, que é o que eu entendi, então tudo que eu coloquei me ajuda a fazer outra pergunta:* garantir o entendimento de quem?!* Abraço, Orlando mas até que ponto a gente flexibiliza a profundidade para garantir o entendimento? 2008/9/9 Felipe Fonseca <[EMAIL PROTECTED]> > pois, > > 2008/9/9 Orlando G. da Silva <[EMAIL PROTECTED]>: > > Objetivos e Metas?! Talvez objetivos e metas sejam coisas muito > "empresa", > > mas a compreensão destes sentidos poderia ser um ponto de partida. > > não só como crítica ao mundo 'empresa', mas ao mundo 'instituição', que > precisa abstrair _uma_ personalidade e opinião a partir de um grupo de > pessoas que compartilha alguma coisa, a gente já passou por essa conversa > antes. e a minha opinião (que é só minha, e isso é uma meta-referência a > esse argumento) é que não é possível abstrair objetivos & metas da > MetaReciclagem, justamente porque sua maior força é a diversidade de > níveis de engajamento, expectativas e opiniões. > > umas conversas boas: > > http://mutirao.metareciclagem.org/livro/rede-MetaReciclagem > http://mutirao.metareciclagem.org/livro/Regras-de-Jogo > > > A "indústria do consumo" estuda suas "vítimas", analisa e testa formas > mais > > "eficazes" de comunicação, SISTEMATICAMENTE, ocupa espaços, trabalha com > > teorias do comportamento humano para prever e induzir ações e constrói > > "realidade". > > a metareciclagem, sistematicamente, ocupa espaços e constrói 'realidade'. > mas é uma metodologia emergente e que tende à complexidade e, por que > não, à contradição. > > > Pergunta: Será que compreender os mecanismos de comunicação de sentidos / > > siginificados por esta "indústria" poderia ajudar a definir o que colocar > na > > página inicial do site Metareciclagem?! > > como ação tática, sim. mas até que ponto a gente flexibiliza a profundidade > para garantir o entendimento? > > > Você veio com um pergunta. Eu deixo outra. > > idem idem > > -- > FelipeFonseca > ~motw - "o que nos mata é o vqv" ~ > http://weblab.tk > http://efeefe.no-ip.org > http://mutirao.metareciclagem.org > _______________________________________________ > Lista de discussão da MetaReciclagem > Envie mensagens para [email protected] > http://lista.metareciclagem.org > -- http://twitter.com/dasilvaorg
_______________________________________________ Lista de discussão da MetaReciclagem Envie mensagens para [email protected] http://lista.metareciclagem.org
