2008/9/12 Felipe Fonseca <[EMAIL PROTECTED]> > 2008/9/12 Patricia Fisch <[EMAIL PROTECTED]>: > > > Para que os usuários editem a home, teriamos que ter uma wiki. > > tecnicamente é fácil: http://wiki.metareciclagem.org , só redirecionar > a home do drupal. > > > Só que ter > > uma wiki significa ter alguém por trás dela limpando os lixos, > > organizando... > > pois. efeefe. jardineiro e co-ditador, a vosso dispor.
Acho que seria legal uma pessoa por semana se dispor a isso ;) Eu posso pegar 1 a 2 vezes ao mês. Não vou me comprometer a mais que isso porque não gosto de não cumprir as coisas. > > > > Não acho ruim ter uma "cara" para a home do Meta. Não acho pecado mortal > ter > > um site meio "institucional" como a maioria que vemos por ai. > > desde que a gente não acredite nela ;) Não disse que iríamos acreditar, rsrsr. Pelo que entendi, se entendi, a proposta nem é acreditar, e sim trazer novas pessoas certo? Estamos discutindo "um cartão de visitas" e não mudanças nas idéias. (apesar de, talvez, isso impactar um pouco tb) > > > > O que nos falta, ou não, é definir um objetivo para a home e segui-lo. > > a de sempre: enganar corações e mentes para dominar o mundo. Certo Cérebro!!! > > > > Uma coisa é querer expressar em tudo o que fazemos a nossa ideologia. E > sim, > > todos nós temos uma ideologia seja ela qual for. Outra é querer mostrar > pro > > mundo o que fazemos, e para isso temos que dar a cara que o mundo está > > acostumado, para que seja aceito. > > depende de qual mundo a gente está falando... Daquele que queremos dominar??? > > > > No mestrado, ouvi muito a seguinte frase: "escreva sempre para para o seu > > leitor, e não para você. Se escrever para você mesmo, apenas você > consegue > > compreender a profundidade do que quer dizer, sempre correndo o risco de > ser > > subjetivo ou egocentrico ao ponto de guardar a melhor informação para > você > > mesmo. Se você adequa seu texto ao leitor, ele provavelmente vai te > > compreender, vai poder pensar sobre o que está ali, apropriar-se ou não > da > > sua idéia. Mas nunca vai dizer que você não tentou compartilhar a > > informação." > > eu penso totalmente o contrário, mas entendo. Eu tenho uma dicotomia nisso.. existem coisa que realmente busco maneiras e mais maneiras de repassar.. e outras deixo quieto para aqueles "iniciados" que conseguem perceber. Depende muito da hora, lugar, tema, povo... É complicado isso, não? > > > > Tem outra coisa que adoro e pode ser usada pra pensar. Quando dou > > cursos/palestras sobre linux, sempre tem alguém que pergunta se eu odeio > o > > windows (é como política, futebol e religião, cada um tem a sua e as > outras > > sempre são ruins, rsrsrs). > > Respondo que não, que não tenho nada contra. Se eu negar a existencia > dele, > > nego uma parcela da população que o utiliza. Se o pessoal que utiliza > > windows fizer a mesma coisa, está negando a outra parcela da população. > > Uma coisa é defender um ideal, outra é simplesmente descartar as > > alternativas. > > o que é windows? Olha, dizem que é um sistema operacional muito legal... mas tipo assim, lá em casa ninguém usa ;) Me parece que ele vem com uma licença maluca, um monte de restrições e como diz meu filho: "que eca de porcaria isso! nem dá pra modificar essa porcaria..." ou ".. e sem mexer o que dá pra aprender? " e a mais xiita dele na latinoware " eu não uso, prefiro cortar o mal pela raiz antes que cresça" (tem 13 aninhos agora o pequeno gárgula. > > > > Se queremos viver um processo colaborativo, se queremos disseminar > > conhecimento, temos que utilizar a linguagem mais acessível possível, sem > > preconceitos, dogmas, ideologias, caso contrário estaremos sim negando > uma > > parcela da população e inviabilizando o acesso dela a este conhecimento. > > metareciclagem sem ideologia é reciclagem de computadores. e aí tem > gente que faz melhor que a gente. Não quis dizer abandonar a ideologia, até pq não consigo perceber vida sem isso. Falei no sentido de deixar mais cara povão, se é que estou me fazendo entender, para chegar mais longe, ter mais alcance. > > > > Nunca vamos agradar a todos. Nunca vamos chegar no ideal. Nunca vamos ter > a > > home que resolva tudo, nunca vamos conseguir chegar num nirvana onde > todos > > rezem a mesma lenda (ainda bem) mas teremos uma abertura maior. > > bingo. > > > Vai gerar menos problemas? Vai gerar menos enganos em relação ao que é > > metareciclagem/não é metareciclagem? Claro que não. > > Mas ninguém vai poder dizer que não tentamos ;) > > de fato. > > (e caso alguém não me conheça bem, desculpem o humor e a ironia. > tomei muito café hoje) Adoro ironias ;) Estou adorando esse ping-pong ;) Patrícia > > > -- > FelipeFonseca > ~motw - "o que nos mata é o vqv" ~ > http://weblab.tk > http://efeefe.no-ip.org > http://mutirao.metareciclagem.org > _______________________________________________ > Lista de discussão da MetaReciclagem > Envie mensagens para [email protected] > http://lista.metareciclagem.org >
_______________________________________________ Lista de discussão da MetaReciclagem Envie mensagens para [email protected] http://lista.metareciclagem.org
