----- "Joseph Vinegar" <[email protected]> ha scritto: > A parte il fastidio di dover pagare per software commerciale che non > voglio finanziare o indirettamente favorire acquistandolo in bundle > con il cellulare, penso che il problema più grosso sia la > compatibilità hardware: se le funzionalità garantite dal software > open > source coprono tutte le mie necessità -e sfruttano decentemente l'hw > che ho pagato-, che il calendario sia closed diventa un problema > relativo. > > /home/imho >
beh i terminali con android sono praticamente molto simili tra di loro a livello di hardware, questo per evitare problemi strani di compatibilita'. tra l'altro Android non e' rilasciato con la GPL, ma con la licenza Apache (che e' BSD, non GPL) e quindi in qualsiasi momento potrebbero essere chiuse alcune parti che non sono in GPL. il problema delle applicazioni non e' poi cosi' relativo: infatti molte applicazioni di Android sono fatte per essere utilizzate in combinazione con la parte web di Google - sempre rispettando la solita strategia di accentramento delle informazioni (tutto passa da Google) - e non hanno le stesse funzionalita' se usate _senza_ account Google. un esempio e' l'importazione dei contatti da iPhone ad Android: esistono vari modi che portano ad un risultato piu' o meno completo, ma quello che _funziona_ e' quello per cui tutti i contatti entrano nella rubrica del tuo account Google. tra l'altro le applicazioni che sono presenti nell'Android Market non mi pare (ma ho dato un'occhiata veloce, potrei sbagliarmi) che ci siano dei sostituti di cio' che e' in bundle con lo smartphone. insomma, credo che non sia tutto oro quel che luccica. my 2 cents -- bisco Slackware Linux Project Italia _______________________________________________ ML mailing list [email protected] http://nalug.net/mailman/listinfo/ml
