----- "Marco Paladini" <[email protected]> ha scritto:
> Per il desktop c'è bisogno solo del supporto hardware, e quello
> viene da semplici appassionati.. Io vedo tantissimo lavoro nel canale
> irc #gtkpod per far funzionare i loro ipod, nessuno di loro viene
> pagato.
>
eh no, il supporto hardware dovrebbero darlo le aziende.
altrimenti si fa tutto con il solito reverse engeneering come per le broadcom
bcm43xxx, con i risultati che ne possono conseguire.
certo, la comunita' e' in grado di fornire i driver, ma bisogna avere le
specifiche.
e' questo il problema fondamentale! ed e' su questo che si deve combattere.
[cut]
> La gente non sa un CAZZO delle questioni tecniche e legali dietro
> ai propri prodotti, e soprattutto non se ne importa.
>
ed e' per questo che la gente va' informata e non semplicemente edotta ad uno
strumento.
per questo esistono i lug, la free software foundation e via discorrendo.
> Addirittura una mia amica mi ha criticato mentre le installavo WinDVD
> dicendo "no, non me lo installare, io i dvd li guardo su vlc".
> ed io "si ma servono librerie per leggerli, non incluse in vlc". e
> lei "ma che cagata, sicuro ti stai sbagliando".
>
mi sa che la tua amica aveva ragione, pero' visto che usa windows cambiala, a
meno che non sia carina :D .
> In sostanza: Ci servono abbastanza utenti per indurre i produttori
> hardware a scrivere drivers per Linux, ma tutti i motivi per cui
> non decolla in ambito desktop sono legali, non tecnici.
>
quindi serve comunque che le aziende rilascino almeno le specifiche!
gli utenti devono protestare e non comprare l'hardware che non e' supportato da
gnu/linux; non hai molte alternative, oltre ovviamente a "diffondere il verbo".
> Manca esattamente l'unica forma che il pubblico "desktop" vuole:
> "prodotto finito, prezzo basso, nessuna assistenza tecnica".
>
provammo a fare un sondaggio, tempo fa, per capire quanti negozi di napoli
avrebbero voluto commercializzare prodotti con OS gnu/linux: il risultato fu
quello che solo pochi avrebbero provato a farlo e le resistenze venivano
incontrate sugli argomenti "hardware non supportato gia' in possesso del
cliente" "incapacita' di effettuare assistenza sul software" "poca diffusione
del sistema operativo, quindi investimento sbagliato".
> Purtroppo chi non sa programmare non sa che farsene di libertá 2 e 3.
> (e spesso non capiscono che significa la libertá 0, ignorano i DRM).
>
anche in questo caso c'e' bisogno che la gente parli e faccia capire
determinate cose, magari iniziando dalle scuole e dalle universita', dove
tutt'ora si utilizza software closed perche' commercialmente valido (arriva il
commerciale m$ e {,s}vende le licenze a pochi euro e cosi' gli studenti hanno
le loro belle licenze da usare a casa...) rispetto ad una possibile migrazione
al software libero. (l'universita' non ha _solo_ software closed, giusto per la
precisione)
> Ci vorrebbero soldi per sviluppare una alternativa libera.
> (e non parlo di gnash per flash player, parlo del flash maker).
>
credi davvero che il problema siano i soldi? a me sembra piu' un problema di
conoscenze e di "inseguire il concorrente" che, gioco forza, e' avanti perche'
detentore della tecnologia e quindi del relativo mercato. bisogna sapere
distribuire e/o concentrare gli sforzi per avere il miglior risultato possibile.
in ogni caso, in Canonical stanno da un bel po' dicendo che cambiano
l'interfaccia perche' Gnome non e' usabile e fin'ora hanno cambiato i colori a
due temi..
> Solo Microsoft poteva pensare a fermare l'installazione per aspettare
> che l'utente legga "benvenuto!" e clicchi "avanti". :)
>
stai dicendo che fare avanti avanti fine senza capire un emerito cazzo di
quello che stai facendo sia una cosa corretta?
a me sembra veramente l'opposto: la gente vuole cose semplici, ma non idiote;
le persone idiote vogliono cose idiote. e considerato che le persone idiote non
sanno installare _niente_ il problema sussiste fino a un certo punto, visto che
ci deve essere qualcun altro che lo fa per loro.
atteggiamento veramente errato questo, veramente errato.
ciao
--
bisco
Slackware Linux Project Italia
_______________________________________________
ML mailing list
[email protected]
http://nalug.net/mailman/listinfo/ml
