> In conclusione: non siamo più "fermi" come tanti anni fa, ma di certo non > andiamo avanti. >
2 passi avanti e 1 indietro!? > > Io ho deciso di completare ugualmente (tempo permettendo) il reversing del > protocollo e di pubblicarlo. staBbene! > Voi cosa fareste? lo stesso! > Che ne pensate di una compagnia > che sì comporta così? Ci sono pro e contro, e mi piacerebbe sentire cosa > ne pensate. > penso che sia una gran tarantella! ma a parte quotare quanto detto da bisco, va comunque valutato il target a cui ci si riferisce, in che senso: non tutti gli utenti Unix' style si pongono il problema etico dell'adottare o no blobs e agli occhi dei suddetti ritrovarsi con un sostanziale PRO è più che giusto. Il vendor ci dà il software adatto a far funzionare il nostro hw e siamo tutti contenti. Al contrario, e qui ritorniamo in topic, quanto di quello che la casa produttrice ci dà è open/free!? Sicuramente non sono domande da "utente_che_non_si_pone_minimamente_il_problema", tutt'altro! Allora dovremmo porci, ancora, un'altra domanda [scusate la cacofonia]: Ne posso fare a meno!? Se esiste l'alternativa open/free, ok, ben venga ... nel caso opposto non si può far altro che scendere a compromessi e non si può negare di rimanerci anche un pò male! ihmo! > > Ciao, > -- > Andrea Barberio > > [email protected] - Linux&C. > [email protected] - Slackware Linux Project Italia > GPG key on http://insomniac.slackware.it/gpgkey.asc > 2818 A961 D6D8 1A8C 6E84 6181 5FA6 03B2 E68A 0B7D > SIP: 5327786, Phone: 06 916503784 > _______________________________________________ > ML mailing list > [email protected] > http://nalug.net/mailman/listinfo/ml >
_______________________________________________ ML mailing list [email protected] http://nalug.net/mailman/listinfo/ml
