Infatti non c'è nessun RFC che obbliga a verificare il mittente e - se non esistente - rifiutare la transazione smtp.
Cybersaluti Walter Russo Invio eseguito dallo smartphone BlackBerry 10. Messaggio originale Da: Domenico Viggiani Inviato: mercoledì 8 gennaio 2014 10:10 A: [email protected] Rispondi a: [email protected] Oggetto: [ml] Sender address rejected: unverified address? Salve, io sono fuori dal giro dei sistemi antispam da un pezzo ma mi dicono che sta aumentando il numero di mail "rifiutate" per "unverified address". In pratica, il server di destinazione, prima di accettare un messaggio, apre un dialogo SMTP 'inverso' per verificare che il mittente sia un indirizzo realmente esistente. Domanda forse banale: ma dove sta scritto che il mittente di una email deve corrispondere ad una casella realmente esistente? Mi sono perso qualcosa? Tra l'altro, il server del mittente potrebbe essere un relay ed accettare qualsiasi indirizzo (cosa non bella per il bouncing ma possibile). Se non si è riusciti ad imporre uno standard per l'annuncio dei server deputati all'invio per un dato dominio, com'è possibile che si 'pretenda' di verificare addirittura l'intero indirizzo? Grazie -- Domenico Viggiani ________________________________________________________ http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List ________________________________________________________ http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
