Pienamente d'accordo, la debolezza è nella configurazione degli apparati e nell'errore umano durante manutenzioni o sostituzioni, non nel protocollo di comunicazione che ha dimostrato nel tempo di essere anche molto più versatile e robusto di quanto si potesse immaginare all'inizio.
Marco Il giorno 01 luglio 2014 17:02, Andrea Zwirner <[email protected]> ha scritto: > > Tu puoi prendere il migliore e piu` resiliente protocollo del mondo, ma se > poi la tua implementazione e` fatta con i piedi o se c'e` un errore umano da > qualche parte, tu quel protocollo te lo tiri ampiamente tra i denti. > > Pienamente d'accordo. > > > Il TCP/IP non e` infallibile. Se lo fosse, saremmo tutti disoccupati. ;) > > Non più d'accordo, per quanto sopra... :-) > > Saluti, > > Andrea > > > -- Marco Bettini Soluzioni Informatiche via Emilia Levante 144/4 40139 Bologna P.I. 02379501204 C.F. BTTMRC74T11L117Q N.tel : +39-05119907013 N.cell.: +39-3663269252 Messagenet: +39-07441906072 Fax: +39-0510544722 Google+: google.com/+MarcoBettini <https://www.google.com/+MarcoBettini> L <http://www.si2.it/>inkedIn: http://www.linkedin.com/in/bettinim Solo il 10% di UNIX e' in codice assembly il resto e' C!! Only about 10 % of UNIX is assembly code the rest is C!! Gli antichi credevano che al di là delle Colonne d'Ercole ci fosse Chuck Norris. The ancients believed that beyond the Pillars of Hercules there was Chuck Norris Il contenuto di questa e-mail è strettamente personale ai sensi della legge 196/03. Ogni abuso potrà essere perseguito legalmente.
