On 01/07/14 20:43, Massimo Baschieri wrote: > Scusate se faccio l'antipatico, ma vi ricordo che ip è nato negli sessanta > come protocollo che potesse resistere ad una guerra nucleare per la rete > militare americana, quindi mi sembra che le aspettative non fossero proprio > di basso profilo e a ben vedere, dopo una cinquantina d'anni (!!!!), non > sembra averle per niente tradite.
Credo ci sia bisogno, oltre alla legge di Godwin, crearne un'altra che descriva come in ogni discussione sui protocolli di networking entro n passaggi si arrivi al TCP/IP come strumento di comunicazione in caso di guerra nucleare :D Detto questo, TCP/IP non ha tradito, ha solo disatteso. Tradire non avrebbe potuto in quanto non avrebbero potuto prevedere esplosione demografica, problemi di integrità e confidenzialità su vasta scala, i social network, ebay ed amazon. TCP di suo è partito sostanzialmente insicuro e non è che sia cambiato o si sia evoluto. Se l'infrastruttura o la sua implementazione fanno acqua, TCP/IP non aiuta nè intralcia. Quanto a WIND: non so assolutamente cosa sia successo. Qualunque sia il motivo azzarderei un "epic fail"? D'altra parte, per la maggior parte degli utenti, il livello medio di servizio delle telco rientra nei canoni dell' "ottimo design". f. -- [:: FuSyS pub 1024D/B8FC37F9 2002-09-03 <[email protected]> YES. It seems today I don't have anything better to do. Go figure. GU/GCM d- sC++ UL+++>UL++++ E--- W-/W-- N+ w O++@ Y+ GPG+++ t++@ b++ Public Key at http://www.s0ftpj.org/misc/fusys.asc ::] ________________________________________________________ http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
