Почему это нужно отказаться от этой мысли? Вот что мне не нравится во всяких аджайлах, так это подобный коммунизм. Не бывает однородных команд, всегда есть кто-то лучше и кто-то хуже. Оценивать нужно разработчиков по отдельности, чтобы вовремя выявлять звезд, середнячков и балласт. Даже если в начале все вроде как одного уровня (невозможно, но допустим), скорость развития у всех разная. Принцип "один за всех и все за одного" при капитализме не катит. Каждый сам за себя. А пресловутое "умение работать в команде" - это всего лишь одно из конкурентных преимуществ конкретного разработчика. Оценивать вклад каждого и квалификацию каждого нужно по отдельности, и только так.
1 апреля 2014 г., 10:54 пользователь Dmitry Simonov <[email protected]>написал: > Коллеги! Я бы на вашем месте отказался от мысли оперировать понятием > "сильный программист". Оперируйте понятием "сильная команда" и работайте с > каждым разработчиком именно в плане пользы для всей команды. Как показал > опыт, хорошая команда похожа на Перл-6. Все об этом говорят, но ни кто > этого не видел :) > > Собирать сильную команду приходится месяцами. Это долго, дорого и... > охуенно. > Что такое хорошая команда? Критерий прост: она прожуёт любые задачи. > > Не программист, который может заболеть, а команда! Персонально для > руководителей: либо вы являетесь потолком для команды, либо она для вас. > Выбирайте! > > > --- > Dmitriy V. Simonov, > Perl & Python programmer > -- Ksenia Bobrova Senior Perl Developer
-- Moscow.pm mailing list [email protected] | http://moscow.pm.org
