Ксения Боброва <[email protected]> писал(а) в своём письме Tue, 01
Apr 2014 10:43:52 +0300:
Почему это нужно отказаться от этой мысли? Вот что мне не нравится во
всяких аджайлах, так это подобный коммунизм. Не бывает однородных команд,
всегда есть кто-то лучше и кто-то хуже. Оценивать нужно разработчиков по
отдельности, чтобы вовремя выявлять звезд, середнячков и балласт. Даже
если
в начале все вроде как одного уровня (невозможно, но допустим), скорость
развития у всех разная. Принцип "один за всех и все за одного" при
капитализме не катит. Каждый сам за себя. А пресловутое "умение работать
в
команде" - это всего лишь одно из конкурентных преимуществ конкретного
разработчика. Оценивать вклад каждого и квалификацию каждого нужно по
отдельности, и только так.
Если хочешь идти быстро --- иди сам (это капитализм),
а если далеко --- иди вместе.
Выбирай Ксения Боброва.
1 апреля 2014 г., 10:54 пользователь Dmitry Simonov
<[email protected]>написал:
Коллеги! Я бы на вашем месте отказался от мысли оперировать понятием
"сильный программист". Оперируйте понятием "сильная команда" и
работайте с
каждым разработчиком именно в плане пользы для всей команды. Как показал
опыт, хорошая команда похожа на Перл-6. Все об этом говорят, но ни кто
этого не видел :)
Собирать сильную команду приходится месяцами. Это долго, дорого и...
охуенно.
Что такое хорошая команда? Критерий прост: она прожуёт любые задачи.
Не программист, который может заболеть, а команда! Персонально для
руководителей: либо вы являетесь потолком для команды, либо она для вас.
Выбирайте!
---
Dmitriy V. Simonov,
Perl & Python programmer
--
ANG
--
Moscow.pm mailing list
[email protected] | http://moscow.pm.org
