Зато очень интересная фишка работы с числами с плавающей запятой
http://perlnews.ru/blog/2015/02/05/01-love-perl6-cobol.html

чт, 8 окт. 2015 г. в 14:31, Ivan Petrov <[email protected]>:

> > Кроме этого будут еще восхвалаять, когда в какой-нибудь числодробилке за
> счет
> > проставления Int скорость исполнения увеличится в 100раз.
>
> в текущей концепции Perl имеем объекты которые знают что они хранят.
>
> если вы написали $a = 10;
>
> то это будет SvIV. И оно не будет выполнять никаких преобразований
> строки-числа пока вы пишете числодробилку.
>
> таким образом оператор Int введенный в язык функции ускорения не несет
> никакой. Если Вы напишете Int с точки зрения кода числодробилки это не
> будет отличаться от того что оно на стадии компиляции распознает этот
> Int само.
>
> операторы Int несут под собой только функцию чека:
> "эту переменную нельзя использовать в строковом контексте"
>
> функция чека - весьма сомнительное мероприятие ибо в Perl всегда были
> разные операторы контекста - строковые и чисельные. И если человек
> пишет строковое сравнение на том что было 5 минут назад числом, то,
> вероятно, понимает что делает.
>
> а вот использование кода перемешивающего контекст - сплошь и рядом в
> сетевом коде наблюдается.
>
> подозреваю кучу матов на код какого-либо парсера внутри которого
> написали Int в очередной итерации и зависимый код начал сыпаться на
> print '%s'.
>
> вообще Perl6 - это какой-то сборник абсолютного зла.
> вот зачем, например, объясните, надо было ломать язык регулярных выражений
> например?
> ну нужны были допскобки - ну введите их. а ротировать скобки по циклу
> - нахуа?
> --
> Moscow.pm mailing list
> [email protected] | http://moscow.pm.org
>
-- 
Moscow.pm mailing list
[email protected] | http://moscow.pm.org

Ответить