On Mon, Oct 12, 2015 at 02:14:56PM +0200, PEF Secure wrote: > Мне тоже не нравится (по крайней мере пока) то, что получилось в > результате.
Можете конкретизировать что именно в новом языке не так? > Но, отрицать полезность типизации не стал бы, она точно может быть > полезной. Очень нужная и полезная вещь. Отсутствие типизации как и нормальных сигнатур заставляет выполнять валидацию данных практически в каждой функции Perl 5 и это порой сильно раздражает. > Я, скорее, за некоторый симбиоз. Именно так и сделано — где типизация не нужна вы можете её не использовать. > Меня больше волнует практическая сторона, что было сделано в плане > асинхронности, мультипоточности и макросов. По намёткам, там было всё > вроде неплохо. Возможно, вам и другим интересующимся будет любопытно посмотреть на свежий доклад с обзором этих фич в новом языке: http://jnthn.net/papers/2015-yapcasia-concurrency.pdf http://yapcasia.org/2015/talk/show/22f59fb8-0fad-11e5-98ef-43ec7d574c3a (он же на видео) -- Dmitry Kopytov -- Moscow.pm mailing list [email protected] | http://moscow.pm.org
