"Телеком, банкинг и HFT" и "Отделять IO от чистых функций очень"?
1) банкинг - как?
Или из базы сразу поднимается вся история клиента и в чистой функции работают
алагоритмы по решению давать ли кредит?
2) HFT - тут haskell? А разве там на kdb? Там ведь базу в памяти и векторный
оапрации?
3) Телеком - а что там? разве там не работа с IO.
Базе IO сложные алгоритмы и типы так на ум проходят системы логики,
доказательства. Но там кажется SML и Ocaml.
Или тут на Hаskell пишут EDSL и уже генерируют код?
Интересно. А то тут же Зефиров столько про Haskell рассказывал, а сам сейчас на
C# пишет.
P.S.
Самому Haskell нравиться, но как-то все у меня в IO...
Кстати, гугл сказал, что раньше dmz использовал Ocaml.
Спросите, его, почему перешел на Haskell?
Вдруг из-за IO! У GHC > 7.8 очень классная многопоточность и быстрый IO.
On Tuesday, 26 April 2016, 17:48, Alex Chistyakov <[email protected]>
wrote:
2016-04-26 17:06 GMT+03:00 Daniel Podolsky <[email protected]>:
> Хаскель в частности и функциональные типизированные языки в общем привносят
> довольно много концепций, которые недоступны медианному програмисту на go.
на этом месте я подумал - "а вдруг я чего-то не знаю про хаскель"
скажите, какие есть у нас проекты крупные и популярные на хаскеле?
Популярные среди кого?
У нас есть коллега dmz, который тренирует людей себе в команду и делает крупные
и популярные проекты.
Телеком, банкинг, другие большие лавки.
Кто-то HFT на Haskell делает.
--
Moscow.pm mailing list
[email protected] | http://moscow.pm.org
