On Вс, фев 26, 2017 в 2:49 , Timur Nozadze via Moscow-pm
<[email protected]> wrote:
Если понимать, что все эти способы —
применение к массиву скалярного
контекста, то как раз и окажется, что
способ один. И он довольно логичен.
Можно, конечно, завернуть его в более
привычную функцию типа length, но это уже
вопрос вкуса.
Нет речь не о привычке, перл мне как раз
более привычен чем другие языки.
Но логичный, читаемый вариант это не
scalar @array
а
length @array
потому что первый вариант требует
знать и помнить что делает массив в
скалярном контексте (как и знания
концепции контекстов перла), а второй
вариант не требует ничего кроме знания
английского языка.
Конечно опытный перловик не
испытывает с этим никаких проблем,
потому что привык, да вот только нет
ничего хорошего в том что язык вместо
очевидного решения предлагает
привычное.
--
Moscow.pm mailing list
[email protected] | http://moscow.pm.org
