27 февраля 2017 г., 10:04 пользователь Илья Винокуров via Moscow-pm < [email protected]> написал:
> > У всех языков свои плюсы и минусы. Если уходить с Perl, то на Ruby (для > меня он и есть Perl Next). > Python совершенно другой. > > Есть мнение, что после Perl есть только современный C++ :) > > ++; > > Я вот недавно писал на Go(lang), и понял, насколько жестковато > возвращаться на строго типизируемые языки. Но современные ЯП+ часто и > приятно удивляют. > > > > 26 февраля 2017 г., 19:39 пользователь Alexey Shrub via Moscow-pm < > [email protected]> написал: > > On Вс, фев 26, 2017 в 6:32 , Daniel Podolsky <[email protected]> wrote: > > так или иначе все языки этим грешат. нет смысла на этом заострять... > > > Да, до естественного языка всем ЯП далеко, но разница есть, я периодически > поглядываю на питон и пока там всё выглядит логичнее. > Но дело не столько в питоне, перл заявляет возможность делать штуки > множеством способов, но почему-то среди этих многих способов часто нет > того, который мне кажется самым очевидным и логичным. Уже не первый раз об > этом говорю, вроде в прошлый раз была речь про то как проверить наличие > элемента в массиве. > > -- > Moscow.pm mailing list > [email protected] | http://moscow.pm.org > > > -- > Moscow.pm mailing list > [email protected] | http://moscow.pm.org > > > > -- > Moscow.pm mailing list > [email protected] | http://moscow.pm.org > >
-- Moscow.pm mailing list [email protected] | http://moscow.pm.org
