array_size тогда уж. Чтоб очевидней. 26 февр. 2017 г. 18:17 пользователь "Alexey Shrub via Moscow-pm" < [email protected]> написал:
On Вс, фев 26, 2017 в 2:49 , Timur Nozadze via Moscow-pm <[email protected]> wrote: > Если понимать, что все эти способы — применение к массиву скалярного > контекста, то как раз и окажется, что способ один. И он довольно логичен. > Можно, конечно, завернуть его в более привычную функцию типа length, но это > уже вопрос вкуса. > Нет речь не о привычке, перл мне как раз более привычен чем другие языки. Но логичный, читаемый вариант это не scalar @array а length @array потому что первый вариант требует знать и помнить что делает массив в скалярном контексте (как и знания концепции контекстов перла), а второй вариант не требует ничего кроме знания английского языка. Конечно опытный перловик не испытывает с этим никаких проблем, потому что привык, да вот только нет ничего хорошего в том что язык вместо очевидного решения предлагает привычное. -- Moscow.pm mailing list [email protected] | http://moscow.pm.org
-- Moscow.pm mailing list [email protected] | http://moscow.pm.org
