Bonjour Tarek J'ai voulu parler de deux problèmes indépendants :
1. La partialité ; 2. Le fait qu'elle coupait de façon autoritaire les intervenants (eux-même s'en sont plaint je crois) avec ce qui ressemblait à un excès de zèle, lui aussi inapproprié. Je m'excuse si c'est perçu comme une « attaque personnelle publique », mais il me semble important de signaler ces biais. Disons que ça se veut constructif. Concernant le résumé des arguments, j'ai pris des notes mais elles ne sont vraiment pas lisibles, il faut que je les reprenne… À+ Élie Le 08/04/2015 20:38, Tarek Ziade a écrit : > > > 2015-04-08 10:34 GMT+02:00 Élie Michel <[email protected] > <mailto:[email protected]>>: > > [...] > > Et enfin, je pense que ces débordements n'auraient pas pu avoir lieu si > le public n'avait pas bénéficié de la complicité déplacée d'une > modératrice complètement partiale et se moquant parfois presque des > intervenants, n'hésitant pas à les couper sans vergogne et abusant du > peu de pouvoir que son rôle lui conférait pour prendre des décisions > autoritaire sur le ton de qui découvre qu'il a cette possibilité. > > > Tu aurais du t’arrêter a "complètement partiale" franchement. Sur la > suite j'ai l'impression de lire une critique de film sur un big vilain > dans un film d'action - je trouve ça inapproprié comme attaque > personnelle publique. > > > > > _______________________________________________ > Moz-fr mailing list > [email protected] > http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr >
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Moz-fr mailing list [email protected] http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr
