Le 13 mai 2015 11:19, Pascal Chevrel <[email protected]> a écrit :
> Le 13/05/2015 10:51, Yann Sionneau a écrit : > >> Le 12/05/15 20:33, Pascal Chevrel a écrit : >> >>> Bonjour, >>> >>> Le billet : >>> >>> https://blog.mozilla.org/press-fr/2015/05/12/lassemblee-nationale-vote-une-loi-dangereuse-sur-la-surveillance-de-masse/ >>> >>> >>> >>> https://twitter.com/mozilla_fr/status/598179871903195137 > >> merci de retweeter >>> >> >> Pas mal, à part la fin où le "[...] la France, en tant que leader >> international dans la défense des droits de l’homme dans le monde >> [...]" sort un peu du chapeau et sent assez mauvais ^^ >> >> A moins que ça ne soit de l'ironie mais du coup je n'ai pas réussi à >> la détecter >> >> Cdt, >> >> > > C'est la perception extérieure historique de la France, Je doute que les pays qui ont été colonisés par la France ait cette perception "historique", de même pour les pays qui aujourd'hui sont en guerre avec la France. Mais je comprends ce que tu veux dire. Ceci-dit, dans ce cas, il aurait été plus clair de mettre "soit disant" ou "perçue (à tort?) comme" etc. C'est déjà plus clair politiquement comme message. > on peut ne pas être d'accord, tout comme par exemple on peut ne pas être > d'accord quand on dit que les États-Unis sont une démocratie, mais ce n'est > pas aux traducteurs de changer le texte qui leur est fourni à traduire. Par > ailleurs, c'est aussi un discours qui a une résonnance auprès des élus et > ce sont des élus, les sénateurs, qui ont le pouvoir de bloquer la loi > renseignement. On n'attrappe pas les mouches avec du vinaigre :) Oui et non, mettre de l'eau dans son vin pour essayer de faire "politiquement correct" pour pouvoir atteindre des politiques je trouve ça assez foireux et anti démocratique :/ Il est vrai qu'il faut se poser la question de qui était le public cible de ce billet de blog : les députés ? les citoyens dans leur ensemble ? Vu comment c'est parti ce n'est pas en discutant de manière gentillette avec les députés qu'ils vont changer d'avis. En tout cas c'est clair et net quand on a suivi les séances publiques à l'assemblée. Si du coup le but est de faire changer d'avis les députés/politiques par l'intermédiaire d'un rapport de force, alors le public cible le plus logique est bien entendu les citoyens (qui de toute façon sont la base du pouvoir et de l'action politique dans une vraie démocratie). -- Yann
_______________________________________________ Moz-fr mailing list [email protected] http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr
