PPS: quanto sopra non e' ne' contro ne' pro la flat tax o qualsiasi
altra proposta fiscale che gira in questi giorni, e' SOLTANTO
insofferenza per le complessita' inutili

Scusate il palese OT ma il discorso sulla flat tax (non degli ultimi giorni ma
degli ultimi anni) è talmente illogico che è utile chiarire.
Illogico e autolesionista, ovviamente, per le persone con stipendio basso o 
normale,
logico e auspicabilissimo per chi ha uno stipendio elevato.
Andiamo con ordine.
L'articolo 53 della Costituzione recita:
"Tutti sono tenuti a concorrere alle spese pubbliche in ragione della loro 
capacità contributiva.
Il sistema tributario è informato a criteri di progressività."
Progressività e non proporzionalità, quindi, se si vuole passare ad una 
aliquota singola
(appunto flat, unica e proporzionale) bisogna CAMBIARE la Costituzione.
I fautori della flat tax questo ovviamente lo sanno e ribattono, 
"progressività" non significa
necessariamente aliquote progressive ma criteri progressivi, "no tax area" e 
cose del genere.
E' ovviamente un inganno e una chiara elusione del dettato costituzionale.
In aggiunta a questo bisogna dire che l'altra grande imposta, l'IVA, è 
un'imposta regressiva.
Ovvero colpisce più i poveri che i ricchi.
Se faccio il pieno di benzina e mi costa 100 euro e di questi, 55 euro sono 
tasse (accise più IVA)
significa che chi ha uno stipendio di 1500 euro "concorre alle spese pubbliche"
per quasi il 4% del suo stipendio mensile, chi ha uno stipendio di 15000 euro, 
per lo 0,4%

A.

PS l'insofferenza per le complessita' inutili è anche mia, ma io sottolineerei 
INUTILI,
perché a volte semplificare può voler dire creare iniquità e disuguaglianza.

_______________________________________________
nexa mailing list
[email protected]
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Reply via email to