есть же прямо специализированные кеширующие прокси для, какой смысл кулибинствовать на уровне http ? тем более, что там куча POST запросов, которые не могут кешироваться
чт, 23 нояб. 2023 г. в 12:29, Eugene Prokopiev <eugene.prokop...@gmail.com>: > Здравствуйте! > > Есть задача кэширования репозиториев maven/pypi/npm для разработки - и > гуглится куча примеров, как это сделать > > Но смущает, что во всех примерах используются директивы proxy_cache*, > а мне более удобным кажется proxy_store - в этом случае кэш > раскладываются по файлам аналогично оригиналу, понятно где, что и > сколько места занимает, легко вручную удалить часть кэша и т.д. > > Расскажите, какие минусы у этого подхода, чем proxy_store хуже (или > лучше?) proxy_cache*? > > -- > WBR, > Eugene Prokopiev > _______________________________________________ > nginx-ru mailing list > nginx-ru@nginx.org > https://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru >
_______________________________________________ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org https://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
