--- In [email protected], I I P <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> cuman homo yg japri
> 
> Firdauf Achmad Dhewata wrote:
> 
> >> >> >> > > >> intinya lo bilang mereka mujinya berlebihan, trus 
> >> > blabla2 
> >> >> >> > kondisi
> >> >> >> > > >> masalahnya, dia dengan cepet nentuin strats scv 
rush 
> >> > begitu 
> >> >> >> > liat 
> >> >> >> > > > musuh
> >> >> >> > > >> bikin 2 hatchery dan jarak deket, kalo player lain 
> >> > paling 
> >> >> > balik 
> >> >> >> > ke
> >> >> >> > > >> base trus ngikutin strats yg udah dia tentuin ... 
itu 
> >> > lah 
> >> >> >> > bedanya
> >> >> >> > > >> juara 1 wcg dan juara 1 homo surabaya
> >> >> >> > > >> dan yg muji masih itungan wajar kalo ngeliat juara 
2 
> >> > dunia 
> >> >> > aja 
> >> >> >> > > > nothing
> >> >> >> > > >> buat dia
> >> >> >> > > 
> >> >> >> > > > anying ...
> >> >> >> > > > You cannot post to this group because your email 
address 
> >> > is 
> >> >> >> > currently 
> >> >> >> > > > bouncing. More info here. Pantes di Q n iip 
jatohnya 
> >> > sempet 
> >> >> > ke 
> >> >> >> > japri
> >> >> >> > > 
> >> >> >> > > > intinya juga .. absurd aja dibilang "This is no 
mortal, 
> >> > he 
> >> >> > is a 
> >> >> >> > God"
> >> >> >> > > 
> >> >> >> > > yaelah, jadi lo bener2 nangkep kalo mereka nganggep 
dia 
> > itu 
> >> > God
> >> >> >> > 
> >> >> >> > halah, gak baca kata lanjutan dibawah ini maen tembak 
aja, 
> >> >> >> > nenek-nenek juga tau kalo itu harfiah
> >> >> >> 
> >> >> >> ?
> >> >> >> jadi lo bareng sama nenek-nenek nganggep kalimat itu 
secara 
> >> >> > harfiah?
> >> >> >> duh duh, salah ngajak ngomong orang ini mah gw
> >> >> 
> >> >> > gw berasa ngomong ama anak kecil yg maen tambak sana sini 
> >> > melebarkan 
> >> >> > topik hanya supaya bisa menang
> >> >> 
> >> >> duh, yg kayak anak kecil tuh sapa, salah kok ngga mau ngaku
> >> >> tau arti harfiah ngga? *tendang dauf ke nenek nenek*
> >> 
> >> > cuman kurang 1 kata, ngapain diributin
> >> > *daptarin iip ke playgroup terdekat*
> >> 
> >> yah begitulah anak kecil, giliran salah cari2 alesan buat ngeles
> >> *nyekokin dauf pake empeng*
> 
> > persis anak tk, yg ga ada esensi dgn bahasan digede-gedein
> > *jejalin iip boneka ungu*
> 
> jadi kalimat lo soal harfiah salah apa ngga?

khan udah gw tulis diatas, kurang 1 kata "gak" sebelum harfiah

> >> >> >> doh, liat secara 17 bulan dia juara 1 terus
> >> >> >> dan liat kasus scv rushnya dia, ya udah jelas faktor hoki 
bisa
> >> >> >> dihilangkan 
> >> >> 
> >> >> > ngasbun lagi, dalam segala macam kontes faktor hoki tidak 
bisa 
> >> >> > dihilangkan, karena manusia, bukan store procedure.
> >> >> 
> >> >> doh, mulai lagi, liat siapa yg ngelebar2in
> >> >> hoki 1% anggeplah ada tapi ngga usah dianggep
> >> >> dalam kasus ini jelas2 itu karena skill dia, kalo dia ngga 
> >> > scoutting
> >> >> trus maen hajar scv rush dan sukses baru bisa lo bilang dia 
hoki
> >> >> luck has nothing to do with this
> >> 
> >> > hokinya itu kok ya pas nemunya cepet, eh deket pulak, eh 
bikin 
> >> > hatchery 2. baru sisanya skill, micro management bla bla bla
> >> 
> >> itu bukan hoki, itu kondisi, kondisi bisa macem2 dan cara
> >> mengantisipasi bisa bermacem2 pulak, jgn menyalahkan kondisi 
sebagai
> >> sebuah hoki 
> >> ngeliat kondisi kayak gitu, dgn cepet dia mikir dengan skill 
dia 
> > kalo
> >> dia scv rush dia bisa menang...
> 
> > bisa khan, tetep aja gambling dgn resiko besar
> > buktikan dulu SCV rush itu low risk, baru bisa dibilang gak ada 
faktor
> > hoki
> 
> scv rush low risk/riskless kalau kondisi memungkinkan, ya udah 
jelas lah,
> kondisinya memungkinkan scv rush untuk menang,
> hokinya dimana gamblingnya dimana?

gak lah, kondisi itu cuman mendukung bahwa scv rush bisa dilakukan
selebihnya kl lawan bangun hatchery buat mancing, lalu sebelum jadi 
dicancel and bikin army bisa gagal itu scv rush. 

> >> >> > gw bilang sukses rate dari SCV rush based on condition
> >> >> > tentu semua syarat dan kondisi harus ditulis
> >> >> > get it !! (tm)
> >> >> 
> >> >> mas mas yg ngebahas soal based on condition sapa, semua jg 
tau 
> >> > segala
> >> >> strategy based on condition, dari awal udah jelas kok, gw 
> > ngebahas
> >> >> komen lo yg asbun ...
> >> 
> >> > lha iya, yg gw tulis hoki itu ttg terciptanya kondisi 
pendukung yg 
> >> > membuat SCV Rush itu memungkinkan untuk dilakukan
> >> 
> >> sekali lagi, luck has nothing to do with this
> 
> > emang susah kalo idolanya gak dipuji :) :)
> 
> ?
> siapa yg ngidolain?
> cuman gatel aja liat orang asbun, ini NG bung, asbun isn't allowed

ah itu mah bisanya elo aja yg kengangguran :)
 
> >> >> kayaknya lo masih ngga ngerti juga kenapa gw bilang komen lo 
> > bener
> >> >> tapi ngga tepat?
> >> >> 
> >> >> padahal tinggal bilang "ok gw salah dari awal asbun ngga 
liat 
> > dulu
> >> >> replay + background storynya" beres urusan :p
> >> 
> >> > conditions bener, success rate kecil bener, lu cuman komplain 
soal 
> >> > mujinya berlebihan khan ? itu khan emang dari awal subyektif 
> >> > statement
> >> 
> >> ya ya ya, dgn kata lain lo mo bilang 'suka2 gw dong mau ngomong 
apa'
> >> nuff said 'bout this
> >> 
> >> > kl lingkupnya di SCV rush ga salah, kl lingkupnya di prestasi 
dia 
> >> > secara overall br salah. Gw cuman nyesuaiin dgn topik diatas 
kok :
> > p
> >> 
> >> jadi
> >> 1. komen kalo muji berlebihan = asbun, ok?
> 
> > nope, lo aja yg bilang gitu
> 
> ?
> quote:
> "ah ini mah mujinya berlebihan"
> "same thing to Slayers_Boxer
> He is a legend not by single SCV rush, but from his fenomenal 
winning 
> streak."
> 
> merasa plintat plintut?

coba ditelaah : 
yg pertama gw bilang mujinya berlebihan itu tentang kesuksesan SCV 
Rush-nya bukan track record orgnya, 2nd statement gak berlawanan dgn 
yg pertama kok.
itu udah gw tulis di statement atasnya
makanya gw bilang argumen lo muter-muter disitu dowang.

> > so far Boxer brp kali bikin SCV Rush selama berapa puluh/ratus 
match ?
> > setahu gw 2 kali dan lawannya sama, si Yellow
> 
> url?

lucu juga ditanyain url dari org yg keliatannya lebih tau 
background. liat di sclegacy.com
 
> >> 2. musuhnya oon = asbun, ok?
> 
> > hahaha, considering 2 kali kena scv rush dari org yg sama
> 
> quote:
> "good, one down on newbie enemy"
> 
> sebelumnya udah ngaku, eh sekarang cari2 alesan buat ngeles
> plintat plintut

sekali lagi muter-muter aja, udah pernah gw tulis kl kondisi ya 
harus semua ditulis
 
> >> komen lo soal scv rush bener, tapi ngga tepat dalam topik ini,
> >> in other word 'asbun'
> >> nuff said
> 
> > ah itu khan cuman lo dowang yg ribut
> > karena gw gak ikutan muji ? nyeh nyeh nyeh
> 
> siapa yg minta lo ikutan muji, problemnya cuman keasbunan lo aja 
kok
> :p

menurut lo dowang khan :p

> > justru lo yg asbun soal hoki, dalam setiap kompetisi selalu ada 
faktor
> > keberuntungan, apalagi mengambil keputusan yg beresiko tinggi
> 
> nah mo mulai lagi soal hoki2an
> di perempatan lampu merah, kalo lagi lampu merah lo jalan ngga
> ketabrak lo hoki, kalo lagi lampu ijo lo jalan itu emang wajar 
_bukan_
> hoki_, kalo lagi lampu ijo lo ketabrak jg itu apes

analogi ini malah melemahkan argumen lo : 
1. kalo lampu ijo, orang pake kursi roda juga bisa nyebrang
so apanya yg fenomenal dgn org nyebrang jalan di lampu ijo?
artinya semua orang bisa scv rush, so buat apa dipuji.

2. lampu ijo di perempatan itu pasti terjadi, sementara kondisi scv 
rush bisa memungkinkan untuk dilakukan itu gw bilang hoki karena 
belum tentu dia bisa quick spot enemy position di setiap match

> masih belom bisa bedain antara hoki dengan bertindak tepat sesuai
> kondisi?

kalo lo jeli, gw udah pernah bilang kondisi itu gw tulis itu gw 
usahaain selengkapnya. kalo lo chalenge kondisi gak lengkap perlu 
ditambah : "hanya tepat jika 1 on 1", or "lawan baru punya malee 
unit (belum sampe dragoon or hydra)" bisa gw terima.

*kenyang abis makan lontong sayur*

Alkaizer






--
http://nusagames.wordpress.com/
it's a new way of life!..
SPAMMERS WELCOME!! 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/nusagames/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 



Reply via email to