gak seru ah, gak pake emosi (TM)
8/24/2006, 3:31 PM, I I P menulis: > On 15:50:16 23 Agustus 2006 Firdauf Achmad Dhewata wrote: >>> >> >> >> >> > > >> intinya lo bilang mereka mujinya berlebihan, >> trus >>> >> >> > blabla2 >>> >> >> >> >> > kondisi >>> >> >> >> >> > > >> masalahnya, dia dengan cepet nentuin strats scv >>> > rush >>> >> >> > begitu >>> >> >> >> >> > liat >>> >> >> >> >> > > > musuh >>> >> >> >> >> > > >> bikin 2 hatchery dan jarak deket, kalo player >> lain >>> >> >> > paling >>> >> >> >> > balik >>> >> >> >> >> > ke >>> >> >> >> >> > > >> base trus ngikutin strats yg udah dia >> tentuin ... >>> > itu >>> >> >> > lah >>> >> >> >> >> > bedanya >>> >> >> >> >> > > >> juara 1 wcg dan juara 1 homo surabaya >>> >> >> >> >> > > >> dan yg muji masih itungan wajar kalo ngeliat >> juara >>> > 2 >>> >> >> > dunia >>> >> >> >> > aja >>> >> >> >> >> > > > nothing >>> >> >> >> >> > > >> buat dia >>> >> >> >> >> > > >>> >> >> >> >> > > > anying ... >>> >> >> >> >> > > > You cannot post to this group because your email >>> > address >>> >> >> > is >>> >> >> >> >> > currently >>> >> >> >> >> > > > bouncing. More info here. Pantes di Q n iip >>> > jatohnya >>> >> >> > sempet >>> >> >> >> > ke >>> >> >> >> >> > japri >>> >> >> >> >> > > >>> >> >> >> >> > > > intinya juga .. absurd aja dibilang "This is no >>> > mortal, >>> >> >> > he >>> >> >> >> > is a >>> >> >> >> >> > God" >>> >> >> >> >> > > >>> >> >> >> >> > > yaelah, jadi lo bener2 nangkep kalo mereka >> nganggep >>> > dia >>> >> > itu >>> >> >> > God >>> >> >> >> >> > >>> >> >> >> >> > halah, gak baca kata lanjutan dibawah ini maen >> tembak >>> > aja, >>> >> >> >> >> > nenek-nenek juga tau kalo itu harfiah >>> >> >> >> >> >>> >> >> >> >> ? >>> >> >> >> >> jadi lo bareng sama nenek-nenek nganggep kalimat itu >>> > secara >>> >> >> >> > harfiah? >>> >> >> >> >> duh duh, salah ngajak ngomong orang ini mah gw >>> >> >> >> >>> >> >> >> > gw berasa ngomong ama anak kecil yg maen tambak sana >> sini >>> >> >> > melebarkan >>> >> >> >> > topik hanya supaya bisa menang >>> >> >> >> >>> >> >> >> duh, yg kayak anak kecil tuh sapa, salah kok ngga mau >> ngaku >>> >> >> >> tau arti harfiah ngga? *tendang dauf ke nenek nenek* >>> >> >> >>> >> >> > cuman kurang 1 kata, ngapain diributin >>> >> >> > *daptarin iip ke playgroup terdekat* >>> >> >> >>> >> >> yah begitulah anak kecil, giliran salah cari2 alesan buat >> ngeles >>> >> >> *nyekokin dauf pake empeng* >>> >> >>> >> > persis anak tk, yg ga ada esensi dgn bahasan digede-gedein >>> >> > *jejalin iip boneka ungu* >>> >> >>> >> jadi kalimat lo soal harfiah salah apa ngga? >>> >>> > khan udah gw tulis diatas, kurang 1 kata "gak" sebelum harfiah >>> >>> jadi, bener atau salah? >> yak, artinya jadi salah karena hilang 1 kata >> coba lo teliti kapan gw decline omongan lo ? >> tapi bener khan gw bilang apa, lo manjangin topik yg gak related ke >> bahasan utama ;) > justru yg manjangin lo, > kalo dari awal lo ngaku salah ngga bertele2 toh ini ga bakal panjang >> >>> >> >> >> >> doh, liat secara 17 bulan dia juara 1 terus >>> >> >> >> >> dan liat kasus scv rushnya dia, ya udah jelas faktor >> hoki >>> > bisa >>> >> >> >> >> dihilangkan >>> >> >> >> >>> >> >> >> > ngasbun lagi, dalam segala macam kontes faktor hoki >> tidak >>> > bisa >>> >> >> >> > dihilangkan, karena manusia, bukan store procedure. >>> >> >> >> >>> >> >> >> doh, mulai lagi, liat siapa yg ngelebar2in >>> >> >> >> hoki 1% anggeplah ada tapi ngga usah dianggep >>> >> >> >> dalam kasus ini jelas2 itu karena skill dia, kalo dia >> ngga >>> >> >> > scoutting >>> >> >> >> trus maen hajar scv rush dan sukses baru bisa lo bilang >> dia >>> > hoki >>> >> >> >> luck has nothing to do with this >>> >> >> >>> >> >> > hokinya itu kok ya pas nemunya cepet, eh deket pulak, eh >>> > bikin >>> >> >> > hatchery 2. baru sisanya skill, micro management bla bla >> bla >>> >> >> >>> >> >> itu bukan hoki, itu kondisi, kondisi bisa macem2 dan cara >>> >> >> mengantisipasi bisa bermacem2 pulak, jgn menyalahkan kondisi >>> > sebagai >>> >> >> sebuah hoki >>> >> >> ngeliat kondisi kayak gitu, dgn cepet dia mikir dengan skill >>> > dia >>> >> > kalo >>> >> >> dia scv rush dia bisa menang... >>> >> >>> >> > bisa khan, tetep aja gambling dgn resiko besar >>> >> > buktikan dulu SCV rush itu low risk, baru bisa dibilang gak >> ada >>> > faktor >>> >> > hoki >>> >> >>> >> scv rush low risk/riskless kalau kondisi memungkinkan, ya udah >>> > jelas lah, >>> >> kondisinya memungkinkan scv rush untuk menang, >>> >> hokinya dimana gamblingnya dimana? >>> >>> > gak lah, kondisi itu cuman mendukung bahwa scv rush bisa >> dilakukan >>> > selebihnya kl lawan bangun hatchery buat mancing, lalu sebelum >> jadi >>> > dicancel and bikin army bisa gagal itu scv rush. >>> >>> nah mo mulai asbun lagi, tau darimana dia majuin scv nya sebelum >>> hatchery jadi? >> lu gak baca diatas gw nulis kata kalo > a.k.a. asbun >> >>> dan orang tolol mana yg bakal pake cara lo itu, cancel hatchery, >> rugi >>> 75 mineral, rugi 1 worker selama sekitar 1 1/2 menit(100 mineral) >>> mau counter pake zergling? scv wall beres >>> sunken colony? mau taro diberapa titik? tinggal muter agak jauh >> dari >>> sunken dan gebukin worker >>> kalo mo lebih panjang lagi, ngeliat musuh ngabisin resource buat >> def + >>> buang2 mineral a la dauf, tinggal bikin siege tank + marine, bersih >> statement lo diatas menyatakan kalo scv rush jd perang yg panjang si >> terran pasti tetap jd pemenang. >> nggak nyadar ya, kl scv rush gagal dan perang jd panjang si terran >> musti bikin scv buat gantiin yg mati ,bikin delay produksi & tech. > yaelah, orang tolol mana yg majuin scv ngeliat sunken colony > segambreng, kasus 2 kalo sunken cuman di beberapa titik ya bisa muter > nyerang worker, kasus terakhir ya batalin lah scv rush, sisain marine > di tempat ga terjangkau sunken buat harrased worker , susah amat > yg pasti itu zerg udah keilangan banyak worker+resource buat sunken >>> >> >> >> > gw bilang sukses rate dari SCV rush based on condition >>> >> >> >> > tentu semua syarat dan kondisi harus ditulis >>> >> >> >> > get it !! (tm) >>> >> >> >> >>> >> >> >> mas mas yg ngebahas soal based on condition sapa, semua >> jg >>> > tau >>> >> >> > segala >>> >> >> >> strategy based on condition, dari awal udah jelas kok, gw >>> >> > ngebahas >>> >> >> >> komen lo yg asbun ... >>> >> >> >>> >> >> > lha iya, yg gw tulis hoki itu ttg terciptanya kondisi >>> > pendukung yg >>> >> >> > membuat SCV Rush itu memungkinkan untuk dilakukan >>> >> >> >>> >> >> sekali lagi, luck has nothing to do with this >>> >> >>> >> > emang susah kalo idolanya gak dipuji :) :) >>> >> >>> >> ? >>> >> siapa yg ngidolain? >>> >> cuman gatel aja liat orang asbun, ini NG bung, asbun isn't >> allowed >>> >>> > ah itu mah bisanya elo aja yg kengangguran :) >>> >>> kalo gatel ya mesti digaruk >> makanya sering mandi >> *tutup idung* > *tetep ngegaruk* >> >>> >> >> >> kayaknya lo masih ngga ngerti juga kenapa gw bilang komen >> lo >>> >> > bener >>> >> >> >> tapi ngga tepat? >>> >> >> >> >>> >> >> >> padahal tinggal bilang "ok gw salah dari awal asbun ngga >>> > liat >>> >> > dulu >>> >> >> >> replay + background storynya" beres urusan :p >>> >> >> >>> >> >> > conditions bener, success rate kecil bener, lu cuman >> komplain >>> > soal >>> >> >> > mujinya berlebihan khan ? itu khan emang dari awal >> subyektif >>> >> >> > statement >>> >> >> >>> >> >> ya ya ya, dgn kata lain lo mo bilang 'suka2 gw dong mau >> ngomong >>> > apa' >>> >> >> nuff said 'bout this >>> >> >> >>> >> >> > kl lingkupnya di SCV rush ga salah, kl lingkupnya di >> prestasi >>> > dia >>> >> >> > secara overall br salah. Gw cuman nyesuaiin dgn topik >> diatas >>> > kok : >>> >> > p >>> >> >> >>> >> >> jadi >>> >> >> 1. komen kalo muji berlebihan = asbun, ok? >>> >> >>> >> > nope, lo aja yg bilang gitu >>> >> >>> >> ? >>> >> quote: >>> >> "ah ini mah mujinya berlebihan" >>> >> "same thing to Slayers_Boxer >>> >> He is a legend not by single SCV rush, but from his fenomenal >>> > winning >>> >> streak." >>> >> >>> >> merasa plintat plintut? >>> >>> > coba ditelaah : >>> > yg pertama gw bilang mujinya berlebihan itu tentang kesuksesan >> SCV >>> > Rush-nya bukan track record orgnya, >>> >>> "This is no mortal, he is a God. In case one >>> video of SlayerS_'Boxer' isn't enough to satisfy your >>> blood thirst, here are a bunch more." >>> >>> wajar sih kalo lo asbun, bacanya skip2 >> my comment is based on the topic, dan gw emang komentarin scv >> rushnya kok, siapapun playernya asal dalam koridor scv rush. > ya berarti lo asbun, wong topiknya lagi muji2 kehebatan itu boxer > dalam menggunakan scv rush ke rank 2 di final huge tourney >>> > 2nd statement gak berlawanan dgn >>> > yg pertama kok. >>> > itu udah gw tulis di statement atasnya >>> > makanya gw bilang argumen lo muter-muter disitu dowang. >>> >>> ya ngapain gw ngelebar2in kayak lo, jelas2 pointnya cuman >> keasbunan lo >>> doang >> gw asbun kalo scv rush itu sukses dilakukan si slayer's boxer >> berkali-kali dgn lawan yg berbeda-beda, sehingga tingkat >> keberhasilan tinggi. >> >>> >> > so far Boxer brp kali bikin SCV Rush selama berapa >> puluh/ratus >>> > match ? >>> >> > setahu gw 2 kali dan lawannya sama, si Yellow >>> >> >>> >> url? >>> >>> > lucu juga ditanyain url dari org yg keliatannya lebih tau >>> > background. liat di sclegacy.com >>> >>> url tepatnya? >>> ngeliat track record lo yg asbun, ngapain gw ngubek2 website yg >> belum >>> tentu ada yg dicari :p >> ah itu elonya aja yg berhati sempit ;) >> http://www.sclegacy.com/features/pimpestplays_2003.php > kalimat mana di web itu yg nerangin kalo yellow udah 2x disikat pake > scv rush sama boxer? > dan kalimat mana yg nerangin kalo dia baru 2x menggunakan scv rush? > imajinasi lo aja atau keasbunan lo lagi? >>> >> >> 2. musuhnya oon = asbun, ok? >>> >> >>> >> > hahaha, considering 2 kali kena scv rush dari org yg sama >>> >> >>> >> quote: >>> >> "good, one down on newbie enemy" >>> >> >>> >> sebelumnya udah ngaku, eh sekarang cari2 alesan buat ngeles >>> >> plintat plintut >>> >>> > sekali lagi muter-muter aja, udah pernah gw tulis kl kondisi ya >>> > harus semua ditulis >>> >>> jadi, musuhnya newbie apa ngga? >> udah gw pernah gw tulis di "one down", but hit the next condition >> sama kaya gw bilang "apply kartu kredit bisa pake sim or ktp" >> ada orang bisa bikin CC pake sim, lu bilang "jd bikin CC pake ktp = >> asbun, ok?". kekekeke > analogi aja asbun, > lebih tepat, perancis wajar kalah sama itali, mereka cupu dan kalah > strategy > gw bilang "perancis cupu=asbun, ok?" >> >>> >> >> komen lo soal scv rush bener, tapi ngga tepat dalam topik >> ini, >>> >> >> in other word 'asbun' >>> >> >> nuff said >>> >> >>> >> > ah itu khan cuman lo dowang yg ribut >>> >> > karena gw gak ikutan muji ? nyeh nyeh nyeh >>> >> >>> >> siapa yg minta lo ikutan muji, problemnya cuman keasbunan lo >> aja >>> > kok >>> >> :p >>> >>> > menurut lo dowang khan :p >>> >>> ya emang menurut gw, yg laen mah terserah >>> >>> >> > justru lo yg asbun soal hoki, dalam setiap kompetisi selalu >> ada >>> > faktor >>> >> > keberuntungan, apalagi mengambil keputusan yg beresiko tinggi >>> >> >>> >> nah mo mulai lagi soal hoki2an >>> >> di perempatan lampu merah, kalo lagi lampu merah lo jalan ngga >>> >> ketabrak lo hoki, kalo lagi lampu ijo lo jalan itu emang wajar >>> > _bukan_ >>> >> hoki_, kalo lagi lampu ijo lo ketabrak jg itu apes >>> >>> > analogi ini malah melemahkan argumen lo : >>> > 1. kalo lampu ijo, orang pake kursi roda juga bisa nyebrang >>> > so apanya yg fenomenal dgn org nyebrang jalan di lampu ijo? >>> > artinya semua orang bisa scv rush, so buat apa dipuji. >>> >>> yg bilang cuman dia yg bisa scv rush sopo? >> ya emang, tapi apa sebesar probabilitas orang nyebrang di lampu ijo ? > probabilitas opo? > lanjutannya dibawah >>> itu analogi hoki, kalo mo dihubungin sama argumen yg sebelumnya, >>> tambahin kondisi, yg tercepat maju saat lampu ijo, scoutting lampu >>> dari arah yg berlawanan, penempatan perseneling + gas, dan segala >>> kondisi + skill yg mendukung >> ngapain pake skill + persneling + gas >> udah gw tulis khan orang naek kursi roda aja bisa nyebrang jalan di >> lampu ijo. > lo ga baca ya tambahan kondisi? > apa semua orang bisa langsung maju pas lampu ijo dan sampai di > seberang dalam waktu secepat2nya >> >>> > 2. lampu ijo di perempatan itu pasti terjadi, >>> >>> blom pernah liat lampu ijo rusak? >> sesering dan sebegitu banyakkah lampu ijo rusak dibanding yg tidak >> rusak ? > ga perlu gw jawab, gw cuman ngomentarin lampu ijo _pasti_terjadi_ >> >>> > sementara kondisi scv >>> > rush bisa memungkinkan untuk dilakukan itu gw bilang hoki karena >>> > belum tentu dia bisa quick spot enemy position di setiap match >>> >>> misalnya musuhnya jauh dan ngga bikin observer, canon, trus dia >> rush >>> cloak wraith lo mo bilang di hoki jg? >> kalo zerg, belum bikin apa2 udah punya overlord yg jd observer >> dan lagi ini kasus lain lagi, beda kondisi, beda faktor. > beda kondisi beda penanganan >>> kalo pake cara pikir lo, semua hal di dunia ini hoki,100% hoki >>> mike tyson hoki soalnya dia mukul KO pas musuh gara2 ngeliat musuh >> ngeles ke kanan >>> ronaldo hoki soalnya nendang soalnya ngeliat kipernya maju >> gw gak pernah bilang 100% hoki, lo aja yg bikin kalimat bombastis >> dalam setiap keberhasilan selalu ada faktor skill dan keberuntungan. > dari awal gw udah bilang luck 1% ga usah di anggep >> mengingat bahasannya SCV Rush menurut gw probabilitas terjadinya >> kecil, kecuali kalo lo claim probabilitasnya besar, banyak yg bisa >> or at least si Slayer udah lebih dari 10 kali sukses SCV Rush, baru >> gw asbun. > apa hubungan probabilitas terjadi sama hoki? >> >>> >> masih belom bisa bedain antara hoki dengan bertindak tepat >> sesuai >>> >> kondisi? >>> >>> > kalo lo jeli, gw udah pernah bilang kondisi itu gw tulis itu gw >>> > usahaain selengkapnya. kalo lo chalenge kondisi gak lengkap >> perlu >>> > ditambah : "hanya tepat jika 1 on 1", or "lawan baru punya malee >>> >>> malee tongtong? >> yayaya > nah udah mulai pinter >> >>> > unit (belum sampe dragoon or hydra)" bisa gw terima. >>> >>> ? >>> ga ada hubungannya sama hoki dan kondisi >> ada donk, kl syarat kondisi makin lengkap, maka probabilitas >> terjadinya hal yg tak terduga makin kecil. >> sama spt orang bikin project semakin jelas scope kerja ,faktor >> perubahan & resiko makin kecil. > lo tau kan maen starcraft itu kayak suit? > lo ga bikin 2 hatchery bakal kalah resource tapi lebih safe, bikin 2 > hatchery menang resource tapi beresiko diawal2 > project jg, lebih pas project yg bersaing, lo bikin sedetil2nya bisa2 > disamber orang duluan, bikin cepet2 bisa2 ditolak gara2 kurang detil > tinggal pinter2 scoutting+strats > dan lagi argumen lo malah secara ga langsung bilang luck has nothing > to do, semakin siap orang semakin besar kemungkinan sukses > sekali lagi, kalo udah siap bener tapi gagal itu apes, kalo sukses itu > wajar, tapi kalo ga siap tapi sukses itu hoki, get it! > jangan di balik2 lagi jadi dia sukses karena hoki kondisi awalnya mendukung > tapi dia sukses karena memang sudah melihat kondisi awalnya >> >>> > *kenyang abis makan lontong sayur* >>> >>> *laper blom makan siang* >> *kenyang abis makan konro bakar* > *lagi nungguin holand fried rice* > - IIP - > -- There are people who always find a hair in their plate of soup > for the simple reason that, when they sit down before it, they shake > their head until one falls in.|Friedrick Hebbel. > -- > http://nusagames.wordpress.com/ > it's a new way of life!.. > SPAMMERS WELCOME!! > Yahoo! Groups Links > -- Wassalam, ..arhiez.net.. 'see the nowhere crowd cry their nowhere tears of honor... (metallica - the memory remains) -- http://nusagames.wordpress.com/ it's a new way of life!.. SPAMMERS WELCOME!! Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/nusagames/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
