On 15:50:16 23 Agustus 2006 Firdauf Achmad Dhewata wrote: >> >> >> >> >> > > >> intinya lo bilang mereka mujinya berlebihan, > trus >> >> >> > blabla2 >> >> >> >> >> > kondisi >> >> >> >> >> > > >> masalahnya, dia dengan cepet nentuin strats scv >> > rush >> >> >> > begitu >> >> >> >> >> > liat >> >> >> >> >> > > > musuh >> >> >> >> >> > > >> bikin 2 hatchery dan jarak deket, kalo player > lain >> >> >> > paling >> >> >> >> > balik >> >> >> >> >> > ke >> >> >> >> >> > > >> base trus ngikutin strats yg udah dia > tentuin ... >> > itu >> >> >> > lah >> >> >> >> >> > bedanya >> >> >> >> >> > > >> juara 1 wcg dan juara 1 homo surabaya >> >> >> >> >> > > >> dan yg muji masih itungan wajar kalo ngeliat > juara >> > 2 >> >> >> > dunia >> >> >> >> > aja >> >> >> >> >> > > > nothing >> >> >> >> >> > > >> buat dia >> >> >> >> >> > > >> >> >> >> >> > > > anying ... >> >> >> >> >> > > > You cannot post to this group because your email >> > address >> >> >> > is >> >> >> >> >> > currently >> >> >> >> >> > > > bouncing. More info here. Pantes di Q n iip >> > jatohnya >> >> >> > sempet >> >> >> >> > ke >> >> >> >> >> > japri >> >> >> >> >> > > >> >> >> >> >> > > > intinya juga .. absurd aja dibilang "This is no >> > mortal, >> >> >> > he >> >> >> >> > is a >> >> >> >> >> > God" >> >> >> >> >> > > >> >> >> >> >> > > yaelah, jadi lo bener2 nangkep kalo mereka > nganggep >> > dia >> >> > itu >> >> >> > God >> >> >> >> >> > >> >> >> >> >> > halah, gak baca kata lanjutan dibawah ini maen > tembak >> > aja, >> >> >> >> >> > nenek-nenek juga tau kalo itu harfiah >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> ? >> >> >> >> >> jadi lo bareng sama nenek-nenek nganggep kalimat itu >> > secara >> >> >> >> > harfiah? >> >> >> >> >> duh duh, salah ngajak ngomong orang ini mah gw >> >> >> >> >> >> >> >> > gw berasa ngomong ama anak kecil yg maen tambak sana > sini >> >> >> > melebarkan >> >> >> >> > topik hanya supaya bisa menang >> >> >> >> >> >> >> >> duh, yg kayak anak kecil tuh sapa, salah kok ngga mau > ngaku >> >> >> >> tau arti harfiah ngga? *tendang dauf ke nenek nenek* >> >> >> >> >> >> > cuman kurang 1 kata, ngapain diributin >> >> >> > *daptarin iip ke playgroup terdekat* >> >> >> >> >> >> yah begitulah anak kecil, giliran salah cari2 alesan buat > ngeles >> >> >> *nyekokin dauf pake empeng* >> >> >> >> > persis anak tk, yg ga ada esensi dgn bahasan digede-gedein >> >> > *jejalin iip boneka ungu* >> >> >> >> jadi kalimat lo soal harfiah salah apa ngga? >> >> > khan udah gw tulis diatas, kurang 1 kata "gak" sebelum harfiah >> >> jadi, bener atau salah?
> yak, artinya jadi salah karena hilang 1 kata > coba lo teliti kapan gw decline omongan lo ? > tapi bener khan gw bilang apa, lo manjangin topik yg gak related ke > bahasan utama ;) justru yg manjangin lo, kalo dari awal lo ngaku salah ngga bertele2 toh ini ga bakal panjang > >> >> >> >> >> doh, liat secara 17 bulan dia juara 1 terus >> >> >> >> >> dan liat kasus scv rushnya dia, ya udah jelas faktor > hoki >> > bisa >> >> >> >> >> dihilangkan >> >> >> >> >> >> >> >> > ngasbun lagi, dalam segala macam kontes faktor hoki > tidak >> > bisa >> >> >> >> > dihilangkan, karena manusia, bukan store procedure. >> >> >> >> >> >> >> >> doh, mulai lagi, liat siapa yg ngelebar2in >> >> >> >> hoki 1% anggeplah ada tapi ngga usah dianggep >> >> >> >> dalam kasus ini jelas2 itu karena skill dia, kalo dia > ngga >> >> >> > scoutting >> >> >> >> trus maen hajar scv rush dan sukses baru bisa lo bilang > dia >> > hoki >> >> >> >> luck has nothing to do with this >> >> >> >> >> >> > hokinya itu kok ya pas nemunya cepet, eh deket pulak, eh >> > bikin >> >> >> > hatchery 2. baru sisanya skill, micro management bla bla > bla >> >> >> >> >> >> itu bukan hoki, itu kondisi, kondisi bisa macem2 dan cara >> >> >> mengantisipasi bisa bermacem2 pulak, jgn menyalahkan kondisi >> > sebagai >> >> >> sebuah hoki >> >> >> ngeliat kondisi kayak gitu, dgn cepet dia mikir dengan skill >> > dia >> >> > kalo >> >> >> dia scv rush dia bisa menang... >> >> >> >> > bisa khan, tetep aja gambling dgn resiko besar >> >> > buktikan dulu SCV rush itu low risk, baru bisa dibilang gak > ada >> > faktor >> >> > hoki >> >> >> >> scv rush low risk/riskless kalau kondisi memungkinkan, ya udah >> > jelas lah, >> >> kondisinya memungkinkan scv rush untuk menang, >> >> hokinya dimana gamblingnya dimana? >> >> > gak lah, kondisi itu cuman mendukung bahwa scv rush bisa > dilakukan >> > selebihnya kl lawan bangun hatchery buat mancing, lalu sebelum > jadi >> > dicancel and bikin army bisa gagal itu scv rush. >> >> nah mo mulai asbun lagi, tau darimana dia majuin scv nya sebelum >> hatchery jadi? > lu gak baca diatas gw nulis kata kalo a.k.a. asbun > >> dan orang tolol mana yg bakal pake cara lo itu, cancel hatchery, > rugi >> 75 mineral, rugi 1 worker selama sekitar 1 1/2 menit(100 mineral) >> mau counter pake zergling? scv wall beres >> sunken colony? mau taro diberapa titik? tinggal muter agak jauh > dari >> sunken dan gebukin worker >> kalo mo lebih panjang lagi, ngeliat musuh ngabisin resource buat > def + >> buang2 mineral a la dauf, tinggal bikin siege tank + marine, bersih > statement lo diatas menyatakan kalo scv rush jd perang yg panjang si > terran pasti tetap jd pemenang. > nggak nyadar ya, kl scv rush gagal dan perang jd panjang si terran > musti bikin scv buat gantiin yg mati ,bikin delay produksi & tech. yaelah, orang tolol mana yg majuin scv ngeliat sunken colony segambreng, kasus 2 kalo sunken cuman di beberapa titik ya bisa muter nyerang worker, kasus terakhir ya batalin lah scv rush, sisain marine di tempat ga terjangkau sunken buat harrased worker , susah amat yg pasti itu zerg udah keilangan banyak worker+resource buat sunken >> >> >> >> > gw bilang sukses rate dari SCV rush based on condition >> >> >> >> > tentu semua syarat dan kondisi harus ditulis >> >> >> >> > get it !! (tm) >> >> >> >> >> >> >> >> mas mas yg ngebahas soal based on condition sapa, semua > jg >> > tau >> >> >> > segala >> >> >> >> strategy based on condition, dari awal udah jelas kok, gw >> >> > ngebahas >> >> >> >> komen lo yg asbun ... >> >> >> >> >> >> > lha iya, yg gw tulis hoki itu ttg terciptanya kondisi >> > pendukung yg >> >> >> > membuat SCV Rush itu memungkinkan untuk dilakukan >> >> >> >> >> >> sekali lagi, luck has nothing to do with this >> >> >> >> > emang susah kalo idolanya gak dipuji :) :) >> >> >> >> ? >> >> siapa yg ngidolain? >> >> cuman gatel aja liat orang asbun, ini NG bung, asbun isn't > allowed >> >> > ah itu mah bisanya elo aja yg kengangguran :) >> >> kalo gatel ya mesti digaruk > makanya sering mandi > *tutup idung* *tetep ngegaruk* > >> >> >> >> kayaknya lo masih ngga ngerti juga kenapa gw bilang komen > lo >> >> > bener >> >> >> >> tapi ngga tepat? >> >> >> >> >> >> >> >> padahal tinggal bilang "ok gw salah dari awal asbun ngga >> > liat >> >> > dulu >> >> >> >> replay + background storynya" beres urusan :p >> >> >> >> >> >> > conditions bener, success rate kecil bener, lu cuman > komplain >> > soal >> >> >> > mujinya berlebihan khan ? itu khan emang dari awal > subyektif >> >> >> > statement >> >> >> >> >> >> ya ya ya, dgn kata lain lo mo bilang 'suka2 gw dong mau > ngomong >> > apa' >> >> >> nuff said 'bout this >> >> >> >> >> >> > kl lingkupnya di SCV rush ga salah, kl lingkupnya di > prestasi >> > dia >> >> >> > secara overall br salah. Gw cuman nyesuaiin dgn topik > diatas >> > kok : >> >> > p >> >> >> >> >> >> jadi >> >> >> 1. komen kalo muji berlebihan = asbun, ok? >> >> >> >> > nope, lo aja yg bilang gitu >> >> >> >> ? >> >> quote: >> >> "ah ini mah mujinya berlebihan" >> >> "same thing to Slayers_Boxer >> >> He is a legend not by single SCV rush, but from his fenomenal >> > winning >> >> streak." >> >> >> >> merasa plintat plintut? >> >> > coba ditelaah : >> > yg pertama gw bilang mujinya berlebihan itu tentang kesuksesan > SCV >> > Rush-nya bukan track record orgnya, >> >> "This is no mortal, he is a God. In case one >> video of SlayerS_'Boxer' isn't enough to satisfy your >> blood thirst, here are a bunch more." >> >> wajar sih kalo lo asbun, bacanya skip2 > my comment is based on the topic, dan gw emang komentarin scv > rushnya kok, siapapun playernya asal dalam koridor scv rush. ya berarti lo asbun, wong topiknya lagi muji2 kehebatan itu boxer dalam menggunakan scv rush ke rank 2 di final huge tourney >> > 2nd statement gak berlawanan dgn >> > yg pertama kok. >> > itu udah gw tulis di statement atasnya >> > makanya gw bilang argumen lo muter-muter disitu dowang. >> >> ya ngapain gw ngelebar2in kayak lo, jelas2 pointnya cuman > keasbunan lo >> doang > gw asbun kalo scv rush itu sukses dilakukan si slayer's boxer > berkali-kali dgn lawan yg berbeda-beda, sehingga tingkat > keberhasilan tinggi. > >> >> > so far Boxer brp kali bikin SCV Rush selama berapa > puluh/ratus >> > match ? >> >> > setahu gw 2 kali dan lawannya sama, si Yellow >> >> >> >> url? >> >> > lucu juga ditanyain url dari org yg keliatannya lebih tau >> > background. liat di sclegacy.com >> >> url tepatnya? >> ngeliat track record lo yg asbun, ngapain gw ngubek2 website yg > belum >> tentu ada yg dicari :p > ah itu elonya aja yg berhati sempit ;) > http://www.sclegacy.com/features/pimpestplays_2003.php kalimat mana di web itu yg nerangin kalo yellow udah 2x disikat pake scv rush sama boxer? dan kalimat mana yg nerangin kalo dia baru 2x menggunakan scv rush? imajinasi lo aja atau keasbunan lo lagi? >> >> >> 2. musuhnya oon = asbun, ok? >> >> >> >> > hahaha, considering 2 kali kena scv rush dari org yg sama >> >> >> >> quote: >> >> "good, one down on newbie enemy" >> >> >> >> sebelumnya udah ngaku, eh sekarang cari2 alesan buat ngeles >> >> plintat plintut >> >> > sekali lagi muter-muter aja, udah pernah gw tulis kl kondisi ya >> > harus semua ditulis >> >> jadi, musuhnya newbie apa ngga? > udah gw pernah gw tulis di "one down", but hit the next condition > sama kaya gw bilang "apply kartu kredit bisa pake sim or ktp" > ada orang bisa bikin CC pake sim, lu bilang "jd bikin CC pake ktp = > asbun, ok?". kekekeke analogi aja asbun, lebih tepat, perancis wajar kalah sama itali, mereka cupu dan kalah strategy gw bilang "perancis cupu=asbun, ok?" > >> >> >> komen lo soal scv rush bener, tapi ngga tepat dalam topik > ini, >> >> >> in other word 'asbun' >> >> >> nuff said >> >> >> >> > ah itu khan cuman lo dowang yg ribut >> >> > karena gw gak ikutan muji ? nyeh nyeh nyeh >> >> >> >> siapa yg minta lo ikutan muji, problemnya cuman keasbunan lo > aja >> > kok >> >> :p >> >> > menurut lo dowang khan :p >> >> ya emang menurut gw, yg laen mah terserah >> >> >> > justru lo yg asbun soal hoki, dalam setiap kompetisi selalu > ada >> > faktor >> >> > keberuntungan, apalagi mengambil keputusan yg beresiko tinggi >> >> >> >> nah mo mulai lagi soal hoki2an >> >> di perempatan lampu merah, kalo lagi lampu merah lo jalan ngga >> >> ketabrak lo hoki, kalo lagi lampu ijo lo jalan itu emang wajar >> > _bukan_ >> >> hoki_, kalo lagi lampu ijo lo ketabrak jg itu apes >> >> > analogi ini malah melemahkan argumen lo : >> > 1. kalo lampu ijo, orang pake kursi roda juga bisa nyebrang >> > so apanya yg fenomenal dgn org nyebrang jalan di lampu ijo? >> > artinya semua orang bisa scv rush, so buat apa dipuji. >> >> yg bilang cuman dia yg bisa scv rush sopo? > ya emang, tapi apa sebesar probabilitas orang nyebrang di lampu ijo ? probabilitas opo? lanjutannya dibawah >> itu analogi hoki, kalo mo dihubungin sama argumen yg sebelumnya, >> tambahin kondisi, yg tercepat maju saat lampu ijo, scoutting lampu >> dari arah yg berlawanan, penempatan perseneling + gas, dan segala >> kondisi + skill yg mendukung > ngapain pake skill + persneling + gas > udah gw tulis khan orang naek kursi roda aja bisa nyebrang jalan di > lampu ijo. lo ga baca ya tambahan kondisi? apa semua orang bisa langsung maju pas lampu ijo dan sampai di seberang dalam waktu secepat2nya > >> > 2. lampu ijo di perempatan itu pasti terjadi, >> >> blom pernah liat lampu ijo rusak? > sesering dan sebegitu banyakkah lampu ijo rusak dibanding yg tidak > rusak ? ga perlu gw jawab, gw cuman ngomentarin lampu ijo _pasti_terjadi_ > >> > sementara kondisi scv >> > rush bisa memungkinkan untuk dilakukan itu gw bilang hoki karena >> > belum tentu dia bisa quick spot enemy position di setiap match >> >> misalnya musuhnya jauh dan ngga bikin observer, canon, trus dia > rush >> cloak wraith lo mo bilang di hoki jg? > kalo zerg, belum bikin apa2 udah punya overlord yg jd observer > dan lagi ini kasus lain lagi, beda kondisi, beda faktor. beda kondisi beda penanganan >> kalo pake cara pikir lo, semua hal di dunia ini hoki,100% hoki >> mike tyson hoki soalnya dia mukul KO pas musuh gara2 ngeliat musuh > ngeles ke kanan >> ronaldo hoki soalnya nendang soalnya ngeliat kipernya maju > gw gak pernah bilang 100% hoki, lo aja yg bikin kalimat bombastis > dalam setiap keberhasilan selalu ada faktor skill dan keberuntungan. dari awal gw udah bilang luck 1% ga usah di anggep > mengingat bahasannya SCV Rush menurut gw probabilitas terjadinya > kecil, kecuali kalo lo claim probabilitasnya besar, banyak yg bisa > or at least si Slayer udah lebih dari 10 kali sukses SCV Rush, baru > gw asbun. apa hubungan probabilitas terjadi sama hoki? > >> >> masih belom bisa bedain antara hoki dengan bertindak tepat > sesuai >> >> kondisi? >> >> > kalo lo jeli, gw udah pernah bilang kondisi itu gw tulis itu gw >> > usahaain selengkapnya. kalo lo chalenge kondisi gak lengkap > perlu >> > ditambah : "hanya tepat jika 1 on 1", or "lawan baru punya malee >> >> malee tongtong? > yayaya nah udah mulai pinter > >> > unit (belum sampe dragoon or hydra)" bisa gw terima. >> >> ? >> ga ada hubungannya sama hoki dan kondisi > ada donk, kl syarat kondisi makin lengkap, maka probabilitas > terjadinya hal yg tak terduga makin kecil. > sama spt orang bikin project semakin jelas scope kerja ,faktor > perubahan & resiko makin kecil. lo tau kan maen starcraft itu kayak suit? lo ga bikin 2 hatchery bakal kalah resource tapi lebih safe, bikin 2 hatchery menang resource tapi beresiko diawal2 project jg, lebih pas project yg bersaing, lo bikin sedetil2nya bisa2 disamber orang duluan, bikin cepet2 bisa2 ditolak gara2 kurang detil tinggal pinter2 scoutting+strats dan lagi argumen lo malah secara ga langsung bilang luck has nothing to do, semakin siap orang semakin besar kemungkinan sukses sekali lagi, kalo udah siap bener tapi gagal itu apes, kalo sukses itu wajar, tapi kalo ga siap tapi sukses itu hoki, get it! jangan di balik2 lagi jadi dia sukses karena hoki kondisi awalnya mendukung tapi dia sukses karena memang sudah melihat kondisi awalnya > >> > *kenyang abis makan lontong sayur* >> >> *laper blom makan siang* > *kenyang abis makan konro bakar* *lagi nungguin holand fried rice* - IIP - -- There are people who always find a hair in their plate of soup for the simple reason that, when they sit down before it, they shake their head until one falls in.|Friedrick Hebbel. -- http://nusagames.wordpress.com/ it's a new way of life!.. SPAMMERS WELCOME!! Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/nusagames/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
