--- In [email protected], I I P <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> On 9:55:36 19 Agustus 2006 Firdauf Achmad Dhewata wrote:
> 
> >> >> >> >> > > >> intinya lo bilang mereka mujinya berlebihan, 
trus 
> >> >> > blabla2 
> >> >> >> >> > kondisi
> >> >> >> >> > > >> masalahnya, dia dengan cepet nentuin strats scv 
> > rush 
> >> >> > begitu 
> >> >> >> >> > liat 
> >> >> >> >> > > > musuh
> >> >> >> >> > > >> bikin 2 hatchery dan jarak deket, kalo player 
lain 
> >> >> > paling 
> >> >> >> > balik 
> >> >> >> >> > ke
> >> >> >> >> > > >> base trus ngikutin strats yg udah dia 
tentuin ... 
> > itu 
> >> >> > lah 
> >> >> >> >> > bedanya
> >> >> >> >> > > >> juara 1 wcg dan juara 1 homo surabaya
> >> >> >> >> > > >> dan yg muji masih itungan wajar kalo ngeliat 
juara 
> > 2 
> >> >> > dunia 
> >> >> >> > aja 
> >> >> >> >> > > > nothing
> >> >> >> >> > > >> buat dia
> >> >> >> >> > > 
> >> >> >> >> > > > anying ...
> >> >> >> >> > > > You cannot post to this group because your email 
> > address 
> >> >> > is 
> >> >> >> >> > currently 
> >> >> >> >> > > > bouncing. More info here. Pantes di Q n iip 
> > jatohnya 
> >> >> > sempet 
> >> >> >> > ke 
> >> >> >> >> > japri
> >> >> >> >> > > 
> >> >> >> >> > > > intinya juga .. absurd aja dibilang "This is no 
> > mortal, 
> >> >> > he 
> >> >> >> > is a 
> >> >> >> >> > God"
> >> >> >> >> > > 
> >> >> >> >> > > yaelah, jadi lo bener2 nangkep kalo mereka 
nganggep 
> > dia 
> >> > itu 
> >> >> > God
> >> >> >> >> > 
> >> >> >> >> > halah, gak baca kata lanjutan dibawah ini maen 
tembak 
> > aja, 
> >> >> >> >> > nenek-nenek juga tau kalo itu harfiah
> >> >> >> >> 
> >> >> >> >> ?
> >> >> >> >> jadi lo bareng sama nenek-nenek nganggep kalimat itu 
> > secara 
> >> >> >> > harfiah?
> >> >> >> >> duh duh, salah ngajak ngomong orang ini mah gw
> >> >> >> 
> >> >> >> > gw berasa ngomong ama anak kecil yg maen tambak sana 
sini 
> >> >> > melebarkan 
> >> >> >> > topik hanya supaya bisa menang
> >> >> >> 
> >> >> >> duh, yg kayak anak kecil tuh sapa, salah kok ngga mau 
ngaku
> >> >> >> tau arti harfiah ngga? *tendang dauf ke nenek nenek*
> >> >> 
> >> >> > cuman kurang 1 kata, ngapain diributin
> >> >> > *daptarin iip ke playgroup terdekat*
> >> >> 
> >> >> yah begitulah anak kecil, giliran salah cari2 alesan buat 
ngeles
> >> >> *nyekokin dauf pake empeng*
> >> 
> >> > persis anak tk, yg ga ada esensi dgn bahasan digede-gedein
> >> > *jejalin iip boneka ungu*
> >> 
> >> jadi kalimat lo soal harfiah salah apa ngga?
> 
> > khan udah gw tulis diatas, kurang 1 kata "gak" sebelum harfiah
> 
> jadi, bener atau salah?

yak, artinya jadi salah karena hilang 1 kata
coba lo teliti kapan gw decline omongan lo ?
tapi bener khan gw bilang apa, lo manjangin topik yg gak related ke 
bahasan utama ;)
 
> >> >> >> >> doh, liat secara 17 bulan dia juara 1 terus
> >> >> >> >> dan liat kasus scv rushnya dia, ya udah jelas faktor 
hoki 
> > bisa
> >> >> >> >> dihilangkan 
> >> >> >> 
> >> >> >> > ngasbun lagi, dalam segala macam kontes faktor hoki 
tidak 
> > bisa 
> >> >> >> > dihilangkan, karena manusia, bukan store procedure.
> >> >> >> 
> >> >> >> doh, mulai lagi, liat siapa yg ngelebar2in
> >> >> >> hoki 1% anggeplah ada tapi ngga usah dianggep
> >> >> >> dalam kasus ini jelas2 itu karena skill dia, kalo dia 
ngga 
> >> >> > scoutting
> >> >> >> trus maen hajar scv rush dan sukses baru bisa lo bilang 
dia 
> > hoki
> >> >> >> luck has nothing to do with this
> >> >> 
> >> >> > hokinya itu kok ya pas nemunya cepet, eh deket pulak, eh 
> > bikin 
> >> >> > hatchery 2. baru sisanya skill, micro management bla bla 
bla
> >> >> 
> >> >> itu bukan hoki, itu kondisi, kondisi bisa macem2 dan cara
> >> >> mengantisipasi bisa bermacem2 pulak, jgn menyalahkan kondisi 
> > sebagai
> >> >> sebuah hoki 
> >> >> ngeliat kondisi kayak gitu, dgn cepet dia mikir dengan skill 
> > dia 
> >> > kalo
> >> >> dia scv rush dia bisa menang...
> >> 
> >> > bisa khan, tetep aja gambling dgn resiko besar
> >> > buktikan dulu SCV rush itu low risk, baru bisa dibilang gak 
ada 
> > faktor
> >> > hoki
> >> 
> >> scv rush low risk/riskless kalau kondisi memungkinkan, ya udah 
> > jelas lah,
> >> kondisinya memungkinkan scv rush untuk menang,
> >> hokinya dimana gamblingnya dimana?
> 
> > gak lah, kondisi itu cuman mendukung bahwa scv rush bisa 
dilakukan
> > selebihnya kl lawan bangun hatchery buat mancing, lalu sebelum 
jadi 
> > dicancel and bikin army bisa gagal itu scv rush.
> 
> nah mo mulai asbun lagi, tau darimana dia majuin scv nya sebelum
> hatchery jadi?

lu gak baca diatas gw nulis kata kalo
 
> dan orang tolol mana yg bakal pake cara lo itu, cancel hatchery, 
rugi
> 75 mineral, rugi 1 worker selama sekitar 1 1/2 menit(100 mineral)
> mau counter pake zergling? scv wall beres
> sunken colony? mau taro diberapa titik? tinggal muter agak jauh 
dari
> sunken dan gebukin worker
> kalo mo lebih panjang lagi, ngeliat musuh ngabisin resource buat 
def +
> buang2 mineral a la dauf, tinggal bikin siege tank + marine, bersih

statement lo diatas menyatakan kalo scv rush jd perang yg panjang si 
terran pasti tetap jd pemenang.
nggak nyadar ya, kl scv rush gagal dan perang jd panjang si terran 
musti bikin scv buat gantiin yg mati ,bikin delay produksi & tech.

> >> >> >> > gw bilang sukses rate dari SCV rush based on condition
> >> >> >> > tentu semua syarat dan kondisi harus ditulis
> >> >> >> > get it !! (tm)
> >> >> >> 
> >> >> >> mas mas yg ngebahas soal based on condition sapa, semua 
jg 
> > tau 
> >> >> > segala
> >> >> >> strategy based on condition, dari awal udah jelas kok, gw 
> >> > ngebahas
> >> >> >> komen lo yg asbun ...
> >> >> 
> >> >> > lha iya, yg gw tulis hoki itu ttg terciptanya kondisi 
> > pendukung yg 
> >> >> > membuat SCV Rush itu memungkinkan untuk dilakukan
> >> >> 
> >> >> sekali lagi, luck has nothing to do with this
> >> 
> >> > emang susah kalo idolanya gak dipuji :) :)
> >> 
> >> ?
> >> siapa yg ngidolain?
> >> cuman gatel aja liat orang asbun, ini NG bung, asbun isn't 
allowed
> 
> > ah itu mah bisanya elo aja yg kengangguran :)
> 
> kalo gatel ya mesti digaruk

makanya sering mandi
*tutup idung*
 
> >> >> >> kayaknya lo masih ngga ngerti juga kenapa gw bilang komen 
lo 
> >> > bener
> >> >> >> tapi ngga tepat?
> >> >> >> 
> >> >> >> padahal tinggal bilang "ok gw salah dari awal asbun ngga 
> > liat 
> >> > dulu
> >> >> >> replay + background storynya" beres urusan :p
> >> >> 
> >> >> > conditions bener, success rate kecil bener, lu cuman 
komplain 
> > soal 
> >> >> > mujinya berlebihan khan ? itu khan emang dari awal 
subyektif 
> >> >> > statement
> >> >> 
> >> >> ya ya ya, dgn kata lain lo mo bilang 'suka2 gw dong mau 
ngomong 
> > apa'
> >> >> nuff said 'bout this
> >> >> 
> >> >> > kl lingkupnya di SCV rush ga salah, kl lingkupnya di 
prestasi 
> > dia 
> >> >> > secara overall br salah. Gw cuman nyesuaiin dgn topik 
diatas 
> > kok :
> >> > p
> >> >> 
> >> >> jadi
> >> >> 1. komen kalo muji berlebihan = asbun, ok?
> >> 
> >> > nope, lo aja yg bilang gitu
> >> 
> >> ?
> >> quote:
> >> "ah ini mah mujinya berlebihan"
> >> "same thing to Slayers_Boxer
> >> He is a legend not by single SCV rush, but from his fenomenal 
> > winning 
> >> streak."
> >> 
> >> merasa plintat plintut?
> 
> > coba ditelaah : 
> > yg pertama gw bilang mujinya berlebihan itu tentang kesuksesan 
SCV 
> > Rush-nya bukan track record orgnya,
> 
> "This is no mortal, he is a God. In case one
> video of SlayerS_'Boxer' isn't enough to satisfy your
> blood thirst, here are a bunch more."
> 
> wajar sih kalo lo asbun, bacanya skip2

my comment is based on the topic, dan gw emang komentarin scv 
rushnya kok, siapapun playernya asal dalam koridor scv rush.

> > 2nd statement gak berlawanan dgn 
> > yg pertama kok.
> > itu udah gw tulis di statement atasnya
> > makanya gw bilang argumen lo muter-muter disitu dowang.
> 
> ya ngapain gw ngelebar2in kayak lo, jelas2 pointnya cuman 
keasbunan lo
> doang

gw asbun kalo scv rush itu sukses dilakukan si slayer's boxer 
berkali-kali dgn lawan yg berbeda-beda, sehingga tingkat 
keberhasilan tinggi.
 
> >> > so far Boxer brp kali bikin SCV Rush selama berapa 
puluh/ratus 
> > match ?
> >> > setahu gw 2 kali dan lawannya sama, si Yellow
> >> 
> >> url?
> 
> > lucu juga ditanyain url dari org yg keliatannya lebih tau 
> > background. liat di sclegacy.com
> 
> url tepatnya?
> ngeliat track record lo yg asbun, ngapain gw ngubek2 website yg 
belum
> tentu ada yg dicari :p

ah itu elonya aja yg berhati sempit ;)
http://www.sclegacy.com/features/pimpestplays_2003.php

> >> >> 2. musuhnya oon = asbun, ok?
> >> 
> >> > hahaha, considering 2 kali kena scv rush dari org yg sama
> >> 
> >> quote:
> >> "good, one down on newbie enemy"
> >> 
> >> sebelumnya udah ngaku, eh sekarang cari2 alesan buat ngeles
> >> plintat plintut
> 
> > sekali lagi muter-muter aja, udah pernah gw tulis kl kondisi ya 
> > harus semua ditulis
> 
> jadi, musuhnya newbie apa ngga?

udah gw pernah gw tulis di "one down", but hit the next condition

sama kaya gw bilang "apply kartu kredit bisa pake sim or ktp"
ada orang bisa bikin CC pake sim, lu bilang "jd bikin CC pake ktp = 
asbun, ok?". kekekeke
 
> >> >> komen lo soal scv rush bener, tapi ngga tepat dalam topik 
ini,
> >> >> in other word 'asbun'
> >> >> nuff said
> >> 
> >> > ah itu khan cuman lo dowang yg ribut
> >> > karena gw gak ikutan muji ? nyeh nyeh nyeh
> >> 
> >> siapa yg minta lo ikutan muji, problemnya cuman keasbunan lo 
aja 
> > kok
> >> :p
> 
> > menurut lo dowang khan :p
> 
> ya emang menurut gw, yg laen mah terserah
> 
> >> > justru lo yg asbun soal hoki, dalam setiap kompetisi selalu 
ada 
> > faktor
> >> > keberuntungan, apalagi mengambil keputusan yg beresiko tinggi
> >> 
> >> nah mo mulai lagi soal hoki2an
> >> di perempatan lampu merah, kalo lagi lampu merah lo jalan ngga
> >> ketabrak lo hoki, kalo lagi lampu ijo lo jalan itu emang wajar 
> > _bukan_
> >> hoki_, kalo lagi lampu ijo lo ketabrak jg itu apes
> 
> > analogi ini malah melemahkan argumen lo : 
> > 1. kalo lampu ijo, orang pake kursi roda juga bisa nyebrang
> > so apanya yg fenomenal dgn org nyebrang jalan di lampu ijo?
> > artinya semua orang bisa scv rush, so buat apa dipuji.
> 
> yg bilang cuman dia yg bisa scv rush sopo?

ya emang, tapi apa sebesar probabilitas orang nyebrang di lampu ijo ?

> itu analogi hoki, kalo mo dihubungin sama argumen yg sebelumnya,
> tambahin kondisi, yg tercepat maju saat lampu ijo, scoutting lampu
> dari arah yg berlawanan, penempatan perseneling + gas, dan segala
> kondisi + skill yg mendukung

ngapain pake skill + persneling + gas
udah gw tulis khan orang naek kursi roda aja bisa nyebrang jalan di 
lampu ijo.
 
> > 2. lampu ijo di perempatan itu pasti terjadi,
> 
> blom pernah liat lampu ijo rusak?

sesering dan sebegitu banyakkah lampu ijo rusak dibanding yg tidak 
rusak ?
 
> > sementara kondisi scv 
> > rush bisa memungkinkan untuk dilakukan itu gw bilang hoki karena 
> > belum tentu dia bisa quick spot enemy position di setiap match
> 
> misalnya musuhnya jauh dan ngga bikin observer, canon, trus dia 
rush
> cloak wraith lo mo bilang di hoki jg?

kalo zerg, belum bikin apa2 udah punya overlord yg jd observer
dan lagi ini kasus lain lagi, beda kondisi, beda faktor.

> kalo pake cara pikir lo, semua hal di dunia ini hoki,100% hoki
> mike tyson hoki soalnya dia mukul KO pas musuh gara2 ngeliat musuh 
ngeles ke kanan
> ronaldo hoki soalnya nendang soalnya ngeliat kipernya maju

gw gak pernah bilang 100% hoki, lo aja yg bikin kalimat bombastis
dalam setiap keberhasilan selalu ada faktor skill dan keberuntungan.
mengingat bahasannya SCV Rush menurut gw probabilitas terjadinya 
kecil, kecuali kalo lo claim probabilitasnya besar, banyak yg bisa 
or at least si Slayer udah lebih dari 10 kali sukses SCV Rush, baru 
gw asbun.
 
> >> masih belom bisa bedain antara hoki dengan bertindak tepat 
sesuai
> >> kondisi?
> 
> > kalo lo jeli, gw udah pernah bilang kondisi itu gw tulis itu gw 
> > usahaain selengkapnya. kalo lo chalenge kondisi gak lengkap 
perlu 
> > ditambah : "hanya tepat jika 1 on 1", or "lawan baru punya malee
> 
> malee tongtong?

yayaya
 
> > unit (belum sampe dragoon or hydra)" bisa gw terima.
> 
> ?
> ga ada hubungannya sama hoki dan kondisi

ada donk, kl syarat kondisi makin lengkap, maka probabilitas 
terjadinya hal yg tak terduga makin kecil.
sama spt orang bikin project semakin jelas scope kerja ,faktor 
perubahan & resiko makin kecil.
 
> > *kenyang abis makan lontong sayur*
> 
> *laper blom makan siang*

*kenyang abis makan konro bakar*

Alkaizer





--
http://nusagames.wordpress.com/
it's a new way of life!..
SPAMMERS WELCOME!! 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/nusagames/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 


Reply via email to