> Aqui eu n�o tenho a menor id�ia do que � que voc� espera: i^2 = -1
> � o fato mais b�sico sobre i, n�o sei em que contexto faria sentido
> demonstrar (geometricamente ou de qualquer outra forma) que i^2 = -1.

Nicolau,
Creio que essa confus�o vem das defini��es da unidade imagin�ria, que mudam
de livro pra livro.
Basicamente, j� vi duas: uma � a defini��o de i como sendo o n�mero que tem
a propriedade i^2 = -1.
Outra defini��o (creio que mais comum) � que i = sqrt(-1). No meu livro do
segundo grau mesmo, "Matem�tica - Contexto & Aplica��es" do Dante, ele
define i = sqrt(-1) e identificado esse n�mero como o par ordenado (0,1)
(essa id�ia parece ser atribu�da a Gauss) e mostra, a partir dessa �ltima
defini��o, que i^2 = -1. A "demonstra��o" que ele d� � a seguinte:

Definindo a multiplica��o de complexos representados como um par ordenado
(a,b), onde a � a parte real e b, a parte imagin�ria, como (a,b)*(c,d) =
(ac - bd, ad + bc) e considerando i = (0,1), temos:
(0,1)*(0,1) = (0*0 - 1*1, 0*1 + 1*0) = (-1,0) = -1

Talvez de i = (0,1) saia o que ele quer.

Abra�os,
Henrique.

=========================================================================
Instru��es para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=========================================================================

Responder a