Então por qual motivo o sistema proposto pela prova é falho?
Por Cramer tem-se que o sistema é indeterminado, embora, por escalonamento, saiba-se que este é impossível.
Augusto Cesar de Oliveira Morgado <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
O Prof. Elon jamais disse que a técnica é falha, até porque ela não é. O que ele disse é que ela é uma técnica muito ruim para resolver sistemas "grandes", pois exige um número muito grande de operações.
==============================================================
Mensagem enviada pelo CIP WebMAIL - Nova Geração - v. 2.1
CentroIn Internet Provider http://www.centroin.com.br
Tel: (21) 2542-4849, (21) 2295-3331 Fax: (21) 2295-2978
Empresa 100% Brasileira - Desde 1992 prestando servicos online
---------- Original Message -----------
From: Alan Pellejero <[EMAIL PROTECTED]>
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Mon, 3 May 2004 09:29:49 -0300 (ART)
Subject: [obm-l] Sobre a rpm e Integral
> Pessoal, obrigado pela ajuda!
>
> A integral é:
>
> /
> | x / (senx) dx
> /
>
> E sobre uma prova que estava na rpm, o Prof. Elon comenta que a técnica de Cramer pra determinação de um sistema é falha. Eu fiz a demonstração que estava no livro, olhei atentamente, analisei, mas, mesmo assim, não achei o motivo pelo qual essa técnica é falha. Seria um erro conceitual?
>
> Muito obrigado...
>
> Ps: sobre as "caudas", eu juro que eu as apago antes....não sei o que acontece...mas de qualquer maneira peço desculpas.
>
> abraços,
> Alan Pellejero
>
>
Yahoo! Messenger - Fale com seus amigos online. Instale agora!
------- End of Original Message -------
Yahoo! Messenger - Fale com seus amigos online. Instale agora!
