---------------------
2) Seja f: R^n --> R^n dada por f(x) = <x,x>.x. Mostre que f � de classe C infinito e que leva a bola unit�ria B(0;1) sobre si mesma injetivamente. Mostre que, entretanto, a aplica��o inversa n�o � diferenci�vel na origem.
 
    Neste caso se x \in B(0;1) ent�o <x,x> = ||x|| e
0<||x|| < 1.   Logo a aplica��o � uma contra��o de x.
     A contra��o � diferenci�vel e de classe C^{\infty}.
� mais ou menos intuitivo que neste caso a aplia��o seja
injetiva.  Por exemplo: Vetores pr�ximos da fronteira
tem norma 1 e portanto ser�o "pouco contra�dos".
    Assim a demonstra��o de injetividade usa esse fato,
isto �, se tomarmos um ponto x pr�ximo pr�ximo da
fronteira, podemos sempre escolher um f^{-1}(x) tal
que f composto com f^{-1}(x) = x e vice versa. 
       Como ||x|| � sempre   menor que 1
esses pontos tem que ser diferentes.
       Para entender por que a aplica��o n�o � diferenci�vel
na origem basta notar que "quanto mais perto o vetor
estiver da origem mais contra�do ser�" na aplica��o direta.
  (reciprocamente na aplica��o inversa mais expandido
ser�).       A origem � uma esp�cie de "buraco
negro ao contr�rio" logo n�o pode ter derivada
l�. Argumentos do teorema de fun��o impl�cita podem
ajudar.
     Novamente sem rigor... apenas com id�ias.
 
[]s Ronaldo L. Alonso

Responder a