Não entendo muito do assunto, mas imagino que o fato de Rn ser
"convexo" não pode fazer diferença, pois a métrica d não está
definida. Podemos modificar a estrutura do Rn definindo a métrica, se
quisermos, e inclusive podemos dar ao espaço um "aspecto" que não é o
de um espaço convexo.. podemos fazer com que ele deixe de ser
completo, ou convexo, por exemplo.

Em suma, eu não sei a definição de "convexo" que você está usando, mas
sei que podemos dar ao Rn o aspecto de uma circunferência, por
exemplo. (Basta definir uma métrica dc na circunferência, definir uma
bijeção b do Rn na circunferência, e então definir a métrica no Rn
como sendo dr(x,y)=dc[b(x),b(y)].) Imagino que qualquer que seja
definição de "convexo", uma circunferência não é convexa (desde que
ela tenha uma métrica que dê a ela o aspecto de uma circunferência de
fato, é claro) por exemplo, uma boa métrica para a cirunferência é
d(x,y)=menor angulo entre x e y. não vale nenhuma métrica do tipo:
"d(x,y)=comprimento do arco entre x e y que não passa por um dado
ponto p; d(p,x)=comprimento do arco começando em p e terminando em x
no sentido horário". Essa métrica dá à circunferência o aspecto de um
segmento semi-aberto (que é convexo, pelo menos na minha definição
intuitiva de "convexo")

se eu falei muita besteria, alguém me avise... : )

=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
=========================================================================

Responder a