Olá Carolina,
"especialmente dados abertos" em uma época que os governos estão tão fechados às intervenções públicas e as iniciativas privadas exercem enorme influência sobre os 'eleitos'.
"especialmente dados abertos" em uma época que os governos estão tão fechados às intervenções públicas e as iniciativas privadas exercem enorme influência sobre os 'eleitos'.
"Dados Abertos" talvez não fosse somente, por exemplo, as prefeituras colocarem suas questões no Facebook, como algumas estão fazendo. Entra no escopo do Conhecimento Livre, também, a utilização dos softwares públicos para a governança. Facebook não proibível, mas a falta de utilização dos recursos adequados é uma falha!
Segue a seguir dois links sobre isso do governo federal:
http://www.softwarepublico.gov.br/
E o Muito importante @4cmbr "Programa de Apoio Tecnológico para os Municípios Brasileiros. 4CMBr - Comunidade, Conhecimento, Colaboração e Compartilhamento dos municípios Brasileiros": http://www.softwarepublico.gov.br/4cmbr/xowiki/Principal
https://twitter.com/4cmbr
Atenciosamente
De: Carolina < [email protected] >
Enviada: Sexta-feira, 1 de Novembro de 2013 21:58
Para: especialmente dados abertos Grupo de interesse em conhecimento livre no Brasil < [email protected] >
Assunto: [okfn-br] Fwd: [gvadvocacy] Requesting your individual, institutional signature and wondering if GV Advox could-should sign: Open Gov and Surveillance
Talvez esse seja do escopo da OKF ? :-)
Sent from my iPhone
Sent from my iPhone
Begin forwarded message:
From: Renata Avila <[email protected]>
Date: November 1, 2013 at 7:30:18 PM EDT
To: "[email protected]" <[email protected]>
Subject: [gvadvocacy] Requesting your individual, institutional signature and wondering if GV Advox could-should sign: Open Gov and Surveillance
Reply-To: Renata Avila <[email protected]>
Dear all,
I want to request your signature on a quite singular petition. The
last two days, both governments and civil society met in a summit to
discuss Open Government. The Platform is called The Open Government
Partnership, and, while there are many debatable issues in such
alliance, It is one of the few mechanisms with structured plans that
the governments must follow every year: the aim is to make the govs
more open, transparent and accountable.
And during this annual meeting, the Surveillance Debate was the
elephant in the room, the center of all debates. This petition
basically asks govs to include the topic on their annual plans, which
will be an opportunity to revive the issue during all the periodical
evaluations and to push for co ncrete commitments from governments.
While the drafting is far from perfect (It was written in a hurry)
your name on it - or your organization name on it, will really make it
stronger. And the request will be circulated among states. And please
note it also includes a plea for more transparency on surveillance
techs - the commercial ones.
Here it is, including how you can join...
http://www.webfoundation.org/2013/11/statement-of-concern-on-disproportionate-surveillance/
Have a nice weekend!
_______________________________________________ okfn-br mailing list [email protected] http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
