Lembro de uma moça q vi no Facebook e por total incompetência minha acabei por esquecer o nome. Ela fez uma campanha q achei irada: #ocupemosconselhosmunicipais
2014-07-21 11:23 GMT-03:00 Ricardo Augusto Poppi Martins < [email protected]>: > Isso ai Decko, transformar a relação governo-sociedade à luz do novo > século é um desafio para tod@s nós. O decreto da PNPS certamente não é a > iniciativa para isso. É uma ação do governo para o governo. > > Por outro lado traz repertório pra sociedade atuar e ocupar no que já > existe e na internet. Não transforma individualmente qualquer um desses > instrumentos, essa é outra frente. Vamos ficar atentos: derrubar a PNPS não > vai resolver suas insuficiências. E de quebra faz o jogo do conservadorismo. > > Abcs > Ricardo > > Em 21/07/2014 08:42:13, decko escreveu: > > Defina "controlado pelo executivo". > > Sério galera, o decreto não altera em nada o funcionamento dos diversos > instrumentos de participação que existem hj. Não altera o funcionamento dos > conselhos, das conferências, das audiências e de outros. > > Se o decreto não altera em nada, qual é o medo de que o decreto possa > fazer com que o executivo ganhe algum tipo de poder superior sobre essas > instâncias? > > Existe algum dado q mostre claramente como o executivo aparelha essas > instâncias? > Nos conselhos, que varia de caso a caso (cada conselho tem seu regimento > interno próprio, muitos sendo fundados por lei e afins), a média é de > paridade entre governo e sociedade civil. Inumeros conselhos estão > avançando pra um modelo de 75% de soc. civil e 25% governo, com presidência > exclusivamente pela sociedade civil. > > Conferências, quando o governo participa efetivamente, chega a 25% do > numero de delegados. E 25% é coisa rara! > > De novo, o decreto da politica nacional de participação social não tem > poder sobre como um conselho(exemplo) deva escolher seus participantes. > Quem faz isso é o próprio conselho! E para evitar qualquer problema, a > disputa tem de ser feita lá no conselho, não no decreto. > > Poppi e outros me corrijam se eu estiver errado, por favor. > > > 2014-07-20 22:21 GMT-03:00 Demoulidor <[email protected] > <#147594ddd89e8eb7_>>: > >> *Na lata*: "Cadê as garantias, no texto mesmo do decreto e não em FAQs >> não-jurisprudnciais, de que as questões e os participantes do PNPS não >> seriam controlados pelo executivo"? >> >> Prezad@s todo mundo sabe que eu sou um fervoroso defensor da Democracia >> Direta(igualdade de vor e voto na deliberação das questões públicas), tanto >> é que me auto-intitulo de Ciberdemocrático por causa da minha luta antiga: >> Artigo meu na imprensa no século passado http://goo.gl/IUHRC . >> >> Mas eu li e reli o texto do Decreto 8243/2014 e não encontrei nenhuma >> garantia de que o processo de escolha das entidades >> deliberantes/participantes seria democrático. Me mostrem e escrareçam se eu >> estiver equivocado. Agora penso que o Decreto, ao não deixar claro quem >> bate o martelo sobre quem participa e que questões/deliberações foram >> escolhidas, não daria margem pra manipulações por quem conseguir comprar o >> poder executivo?(O poder é comprado: sabemos que quem gasta mais em >> eleições mais se elege e não interessa se a grana vem de um elicóptero de >> cocaína ou de uma refinaria superfaturada mil vezes) E não interessa aquele >> FAQ sobre o PNLS ser suprerdemocrático e transparênte porque na hora que o >> judiciário for decidor o que tá ou não tá valendo eles não vão se amparar >> no FAQ e sim na letra fria do Decreto 8243. >> >> Abraços Ciberdemocráticos! >> >> Denis Moura >> >> Em quarta-feira, 11 de junho de 2014 10h48min18s UTC-3, ricardopoppi >> escreveu: >> >>> Pessoal, o clima eleitoral contagiou o decreto de participação social >>> <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2014/Decreto/D8243.htm>, >>> tem uma galera na rede tirando as mais delirantes interpretações, talvez >>> por questões psíquicas mal resolvidas, talvez por ma fé mesmo. >>> >>> Embora seja um pequeno avanço institucional, não devemos deixar que isso >>> seja perdido, certo? O decreto fala inclusive de softwares livres para a >>> participação social. >>> >>> Vejam esse post do Sakamoto, bem didático e temperado: http:// >>> blogdosakamoto.blogosfera.uol.com.br/2014/06/11/todo-poder- >>> emana-do-povo-mas-nao-conte-para-o-povo-ok/ >>> >>> Quem puder/quiser manifestar/blogar apoio me avisa pra gente divulgar no >>> Participa.br. >>> >>> Abcs >>> Ricardo >>> >> -- >> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo >> quot;Transparência Hacker" dos Grupos do Google. >> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, >> envie um e-mail para [email protected] >> <#147594ddd89e8eb7_>. >> Para postar nesse grupo, envie um e-mail para [email protected] >> <#147594ddd89e8eb7_>. >> Acesse esse grupo em http://groups.google.com/group/thackday. >> Para ver essa discussão na Web, acesse >> https://groups.google.com/d/msgid/thackday/5ee59bad-f3b8-4412-99a6-6794fd22e9b4%40googlegroups.com >> <https://groups.google.com/d/msgid/thackday/5ee59bad-f3b8-4412-99a6-6794fd22e9b4%40googlegroups.com?utm_medium=email&utm_source=footer> >> . >> >> Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout. >> > > > > -- > @decko > André F. A. Brito > > > -- @decko André F. A. Brito
_______________________________________________ okfn-br mailing list [email protected] https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
